Faits divers : "Actu17" accuse "Le Parisien" de piller ses exclus
Réputé pour son service des faits divers, "Le Parisien" est accusé par le site spécialisé "Actu17" de reprendre ses informations exclusives sans jamais le citer. Les journalistes du quotidien se défendent de tout pillage… et critiquent les méthodes de celui qui les critique : l'homme à la tête d'Actu17, Stéphane Cazaux. Est-il un ancien policier ? "Arrêt sur images" tente de démêler le vrai du faux.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
《 Le factuel. En temps réel. 》
En voilà un bel oxymore...
Les décisions de justice sont publiques, non? Les exclusivités médiatiques n'ont de pertinence que quand elles sont le fruit d'une enquête de journalistes.
Si les infos policières données par actu17 ne sont pas publiques, c'est à dire diffusables, alo(...)
Derniers commentaires
Les décisions de justice sont publiques, non? Les exclusivités médiatiques n'ont de pertinence que quand elles sont le fruit d'une enquête de journalistes.
Si les infos policières données par actu17 ne sont pas publiques, c'est à dire diffusables, alors ce sont "des fuites" de renseignements policiers.
Je ne comprends pas comment on peut revendiquer d'être cité comme source dans les exemples des informations données par Le Parisien.
C'est comme si Le Parisien disait : Nadal a battu Djokovic 3-0 (source L'Équipe) :-)
Dans de nombreux cas, le fait de révéler une information publique qui autrement aurait été inaperçue est une information !
《 Le factuel. En temps réel. 》
En voilà un bel oxymore...