Espérance de vie : l'embrouille Seux
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
"Une personne sur deux, qui fait valoir ses droits à la retraite n'est plus en activité", c'est yannick Jadot qui disait ça ce matin sur France Inter.
Aujourd'hui en France, une personne sur deux, qui fait valoir ses droits à la retraite, est soit en (...)
Seux, ce bâtisseur de mauvaises consciences
il y a une vidéo qui ne finit pas de trotter dans ma tête
elle est du journal The Guardian et ils sont allés à la recherche des voteurs à Southend, ville triste et balnéaire
En fait ils accompagnent des gens q(...)
Bernard Maris nous manque terriblement !
Derniers commentaires
si ça peut alimenter le débat ( et mobiliser un peu plus ) !!!
https://www.nouvelobs.com/economie/20191126.OBS21587/un-rapport-affirme-que-les-meres-de-famille-seront-penalisees-par-la-reforme-des-retraites.html
Malheureusement je ne me rappelle pas où j'ai lu qu'en Suède ("modèle"), le montant de leur retraite, qui est par points, a baissé de 10% en quelques années. On n'en parle pas beaucoup!
Je vous joins ci-dessous un commentaire du 28 mars 2008 que j'avais posté ou sur ASI ou chez Mermet (répondeur).
C'est un simple copier-collé puisqu'en 2019 ils se servent encore de l'EVN pour démolir encore un peu plus notre système de retraite par répartition.
Retraite et EVN 280308
Et voilà ! Comme en 2003, « la guerre contre les retraites » reprend, et comme en 2003, nous allons assister à la même préparation d’artillerie médiatique et ministérielle sur le thème suivant : l’EVN augmente encore , donc les jeunes générations devront travailler plus longtemps ( 41, 42, 43 années voire plus).
L’EVN, est un indicateur de développement des sociétés humaines, basé sur les taux de mortalité à tous les âges de la vie.
Cet indicateur est très pratique, car il permet de comparer le niveau de développement sanitaire et social de pays très différents, année après année, et non pas comme on nous le dit , pour prédire un avenir lointain.
L’EVN est une construction mathématique VIRTUELLE. Le démographe fabrique une cohorte FICTIVE de 100.000 nouveaux nés. Et il présuppose que toute leur vie, ces nouveaux nés subiront les conditions sanitaires, sociales et environnementales et donc les taux de mortalité de la seule année étudiée (par exemple l’année 2007).
Alfred Sauvy, le père de la science démographique française, écrivait ceci :
« l’EVN ne dit rien de la durée de vie des enfants nés cette année là, mais mesure en fait la mortalité du moment ».
Quand un ministre dit à des jeunes de 20 ans que leur EV sera assurément très supérieure à celle de leurs parents, et que par conséquent ils devront, pour cette seule raison, cotiser plus longtemps, IL LEUR MENT .
Il leur ment tout simplement parce que la progression régulière de cet indicateur n’est pas garantie, surtout si l’on touche au système de protection sociale qui est en corrélation très étroite avec l’EVN.
D’ailleurs aux Etats Unis, l’EVN plafonne déjà dans certains groupes humains et commence même à régresser à cause des pathologies associées à l’obésité.
Et sinon à 7h50 sur France Inter il y avait Annie Ernaux ( interviewée par la pénible Madame Léa ) et c’était bien
Pour compléter l'analyse sur l'Esperance de vie en bonne santé, ou encore Espérance de vie sans incapcités (EVSI), il faut noter que celle-ci stagne depuis des années, alors que l'espérance de vie globale continue elle à progresser. C'est ce que démontrent encore les derniers chiffers de la Drees : (https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/er1127.pdf). On a peut-être atteint un plateau, qui pourrait ptêt être franchi si les corps (et esprits) arrivaient moins usés à la retraite (qu'on la repousse ou pas d'ailleurs)... ce qui nécessiterait toutefois de mieux réfléchir aux conditions de travail... Mais bon, vu que certains n'aiment pas trop le terme de "pénibilité"... ;)
Même BFM fait mieux : https://www.facebook.com/souyax.degwada/videos/2545789172135580/
Impressionnant de voir cela sur BFM !
À regarder !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
J'essaie de partager sur FB, ça ne marche pas...
Perso, c'est à cause ( ou grâce ?) au chantre du néolibéralisme Seux que je n'écoute plus les matinales d'Inter depuis 4 ans pour me reporter sur celles de F-Cult. Hélas, Inter est la plus écoutée des toutes les radios, et Seux avec, du coup..
Merci de ce billet que j'appelais de mes voeux depuis 4 ans, et qui vient m'offrir une petite consolation pour les années endurées à subir son lobbying bête et méchant que même de supposés économistes-contradicteurs, invités du vendredi, ne parvenaient que rarement à contrarier, ce qui rendait la chronique du vendredi encore plus pénible que les solos quotidiens du boomer.
Merci pour la chronique. Bon, il s'avère que Dominique Seux a certes déjà parlé de cet indicateur (le taulier en a pris acte), mais en revanche, l'autre jour, lors d'une chronique dithyrambique sur LVMH (au point qu'il a senti le besoin de la conclure en précisant qu'elle n'étais pas un... conseil boursier!!), il a complètement oublié de dire que LVMH était son propriétaire et patron. C'est ballot. Et plus désopilant encore, personne, en particulier pas son sourcilleux animateur N. Demorand, n'a songé à le lui rappeler. Quelle maîtrise d'antenne, quelle exigence morale, quelle touchante pudeur !
Et au fait, puisque D. Seux lui-même nous rappelle avoir parlé de cet indicateur et avoir écrit qu'il ne fallait pas le supprimer mais le compléter (ce qui au passage, D. Schneidermann, est quand même différent de "démolir cet indicateur", hum hum, vous n'avez pas gagné le championnat de bonne foi aujourd'hui), pourquoi précisément l'oublie-t-il 1 mois plus tard ? A part de ne servir à rien et à remplir deux minutes de vide, à quoi lui servent ses propres chroniques ?
L'employé du copain de Macron a-t-il oublié d'évoquer l'espérance de vie des SDF ? 47 ans !! C'est vrai que depuis juillet 2017, le copain de son patron a dit qu'il ne devait plus y avoir personne dormant dans la rue ! Encore un qui va souvent voir dans les rues ! Plus de 600 morts cette année, parmi les SDF ! Autant d'économisé pour les retraites !
un jour la masse de connerie de Dominique Seux lui reviendra dans la face tel un immense bukkake, c'est vulgaire certes mais sa propagande l'est aussi .
Encore faut il arriver vivant à la retraite ! Quand je lis que 28 pour cent des travailleurs ne prennent pas ou que partiellement leur arrêt de travail prescrit parle medecin ( dit entre autre par BFM , radio de gauche comme chacun sait !!) ça me fait peur .. D' autant que les medecins vous envoient travailler meme mourants, pour ne pas etre accusés de faiblesse ... La santé au travail, une vaste blague !!!
Sinon bof Daniel, peut mieux faire.
Et la presse écrite pour un matinaute c'est pas possible ?
Le soleil ça préserve,
pour la Suède il faudra nous expliquer pourquoi...
Bernard Maris nous manque terriblement !
Là c'est Seux qui veut nous embrouiller, mais chaque jour est occupé par des embrouilles .
Il faudrait juste se rappeler contre quoi une majorité de votants se sont déclarés en 2005.
Et puis se souvenir de ce qui a suivi pour comprendre la rage que l'on peut éprouver en voyant tout ce qui se met en place .
La re-traite des masses laborieuses n'est pas bonne pour la plus-value*.
*Selon K. Marx, différence entre la valeur tirée d'une quantité de travail donnée et ce qui est payé au travailleur pour entretenir sa force de travail.
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Encore une chronique,"nique nique"...Nul ne connait ni le jour ni l'heure !...
Dominique Seux :
- Bla bla bla
Réponse :
- OK Boomer
Oui, là, l'expression fonctionne bien. ;) Mais aussi OK Bourgeois, OK Dominant.
Bon, pour ceux qui auraient cliqué sur le lien envoyant vers la vidéo de l'expert Fillon, et qui seraient interessés par une expertise complementaire, sans la binette de François, je pose là un lien vers une chouette petite bd militante...
https://emmaclit.com/2019/09/23/cest-quand-quon-arrete/
"Une personne sur deux, qui fait valoir ses droits à la retraite n'est plus en activité", c'est yannick Jadot qui disait ça ce matin sur France Inter.
Aujourd'hui en France, une personne sur deux, qui fait valoir ses droits à la retraite, est soit en maladie, soit au RSA, soit en invalidité, soit au chômage. Donc des gens qui prennent leur retraite dans des conditions extrêmement difficiles.
Au delà de l'espérance de vie,, c'est aussi ça dont il faudrait se préoccuper.
Dans quel état on arrive à la retraite…
Seux, ce bâtisseur de mauvaises consciences
il y a une vidéo qui ne finit pas de trotter dans ma tête
elle est du journal The Guardian et ils sont allés à la recherche des voteurs à Southend, ville triste et balnéaire
En fait ils accompagnent des gens qui encouragent les plus déshérités à s'inscrire sur les listes électorales
Certaines de ces personnes à la rue ont atteint depuis longtemps l'âge de la retraite
Bien sûr cette Angleterre est loin de celle d'autrefois. Il y a des débordements de luxe à Londres au point de l’écœurement et là à Southend-on-Sea cette vieille dame qui trimbale son fatras d'affaires à la recherche d'un point où dormir, et ce gars qui échoue pour une seconde nuit à camper dans le cimetière
et retour en France, j'ai croisé hier "mon" premier livreur à vélo aux cheveux blancs
Strasbourg capitale de noël, rutilante d'illuminations. Une tente de sans abri dans un bosquet à une des entrées de la ville pavoise aussi avec sa petite guirlande éclairée. On s'approche avec des mots d'amitié pour éviter de terroriser
Que dire d'autres, je constate depuis quelques temps l'infini irrémédiable et malgré toutes les actions menées (par des associations où mon rôle est des plus modestes), c'est comme combattre la soif avec une pipette de laboratoire
alors il me vient des envies de bulldozers pour débâtir les bâtisseurs de mauvaises consciences
Plus que jamais, lire (ou écouter) Friot.
Pour en finir avec cette arnaque capitaliste du « retraité » qui ne « travaille » pas.
Ne pas faire directement fructifier le capital d’un employeur != ne pas travailler.
L'espérance de vie en bonne santé est une notion pertinente pour estimer si un travailleur est encore bon pour le service, mais à supposer qu'on sache le calculer de façon fiable, il n'évacue pas le problème du financement de la période de retraites. Sans parler de ses dépenses de santé, un retraité en mauvaise santé coûte aussi cher aux systèmes de retraite qu'un travailleur en bonne santé.
Le calcul de l'espérance de vie en bonne santé est-il fiable ? C'est une question que je me pose depuis un certain temps sans avoir encore de certitudes à ce sujet. Si quelqu'un a des éléments de réponse, je lui serai gré de me les communiquer; En première approche, on s'attendrait évidemment à ce que l'espérance de vie en bonne santé soit bien corrélée avec l'espérance de vie tout court. Les données d'Eurostat (le graphique de wikimedia) tendrait à montrer que ce n'et pas le cas. Normalement, lorsqu'on trouve un résultat paradoxal, on cherche à l'expliciter: Pourquoi les Bulgares vivent longtemps en bonne santé, et puis, tout d'un coup, ils sont rattrapés par diverses maladies et ils meurent ? Pourquoi les Suisses ont-ils vu il y a quelques années leur EVBS revu à la baisse de 10 ans ? etc...
Sur toutes ces questions, je cherche les explications d'experts. En attendant, j'ai de bonnes raisons de supposer que les mesures dans les différents pays sont peut-être disparates et que toute comparaison entre pays reste, en l'état des choses, assez spéculative.
Ces "experts" qui découvrent, stupéfaits que "on vit de plus en plus vieux".
C'est significativement le cas depuis la révolution française...
Merci de ce rappel. Pour travailler, en effet, il vaut mieux être en bonne santé. J'ai d'ailleurs été assez surprise quand j'ai eu accès à ces chiffres... ils sont faibles, non? Mes grands parents, qui sont morts à un âge assez avancé, étaient valides et en bonne santé jusqu'au bout. Ils ne sont rentrés à l'hôpital que pour y mourir... rapidement.
Est-ce que l'on sait si l'espérance de vie "en bonne santé" augmente... ou pas?
En fait, merci Wikipedia, il semble globalement assez stable et en légère augmentation... sauf quelques variations brutales (Allemagne, Suède). Qui s'expliquent comment?
Vous savez ce qu'ils nous répondent les empaffés de néo libéraux quand on leur parle de l'inégalité de l'espérance de vie; ils répondent qu'il faut responsabiliser les gens pour qu'ils n'aient pas de conduites à risque tout au long de leur vie
( alcool, tabac, nourriture... )
Il y avait un très bon papier sur le dernier rapport du COR et sa fumisterie de calcul récemment sur alternative économiques ( mais je ne remets pas la main dessus )
je mets donc en lien celui-ci de sandrine Foulon ( qui fait régulièrement le job sur France Inter )
https://www.alternatives-economiques.fr/penibilite-angle-mort-reformes-retraites/00090668
Donc si on fume comme un pompier, picole comme un trou et mange mcdo ou des conserves william saurin toute sa vie mais que l'on a un boulot tranquille dans les services. Si on choppe finalement un cancer ou un quelconque mal physique non pas à cause du travail mais de ... on pourra quand même se plaindre de l'Etat néolibéral ?
Vous êtes un peu le cliché inversé...
la mal bouffe ce n'est pas que le Mc do, et vous avez oublié les anti dépresseurs et autres... que même des gens prennent dans des boulots tranquilles dans les services comme vous dites dans votre liste, et votre réplique imparable.
C'est aussi oublier que le MAC DO et le TABAC et... sont le résultat d'un système économique libéral , oublier les manoeuvres de l'industrie du TABAC et du vin contre la loi EVIN , les atermoiements sur l'interdiction des boissons et produits sucrés dans le distributeurs dans les collèges et lycées .
La pub a la télé que l'on est pas censé etre obligé de regarder , mais qui façonnent tout un imaginaire , oublier que nous sommes des animaux sociaux et NON nous ne sommes pas libres.
tout à fait et non égaux face à la possibilité de choisir notamment ce qu'on doit et peut manger : (petit salaire = bien souvent nourriture de piètre qualité )
Le bio ça coûte cher aussi t'en que vous y êtes....
Je dis mcdo pour faire court, je ne vais pas vous faire la liste.
"C'est la faute à personne, à pas de chance", c'est bien de se bercer dans ces illusions..
Je ne dis pas que c'est uniquement la faute des individus, mais il faut arrêter de croire que ce qui nous arrive n'est jamais de notre ressort. Il y a une grosse différence !
(Et j'ai regardé la tv toute mon enfance)
si l'alcool et le tabac sont nuisibles pour la santé(ce que personne je crois ne remet en cause), pourquoi ne pas tout simplement les interdire à la vente comme ont à pu le faire pour l'absinthe, le cannabis ou tout autre drogue jugé néfaste ?
pour le tabac par exemple il me semble qu'une étude expliquait qu'il fallait l'augmenter de 12%(par augmentation) pour avoir un effet dissuasif sur les fumeurs, mais non nos dirigeants le monte régulièrement de 5/6% mais certainement pas de 12% d'un coup, on veut bien prendre leur argent mais on est pas pressé qu'ils arrêtent, trop de manque à gagner...le tout en les sermonnant en plus...la bonne blague...
et quand bien même, qu'est ce que ça change avec l'age des retraites ? tout les problèmes de santé sont lié à l'alcool et au tabac ? il n'y a pas de métier qui use le corps(pour ne parler que de la santé physique) peut être ? vous pensez qu'il est possible de bosser dans le bâtiment jusqu'à 64 piges par exemple ? péter des mur à la masse, porter des trucs lourds avec un dos détruit par une vie de ce métier ?
c'est le 1er exemple qui me vient mais en cherchant 5 min je suis sûr qu'on peut en trouver pléthore des boulots à la con comme ça...ou le problème de santé est inhérent au boulot lui même quelque soit l'hygiène de vie à côté...
tu t'imagines que bouffer des légumes bio et ne pas fumer ou boire, protège de se péter le dos à la tache ?
et c'est d'autant plus du foutage de gueule que bien souvent arrivé à 50/55 ans les gens sont foutu dehors et il ne retrouvent plus de boulot, reculer l'age de la retraite pour cete cathégorie de la population est juste stupide et inefficace...à part pour les foutre d'avantage dans la merde...
et accessoirement oui le bio ça coute un bras et parfois faut même rajouter un rein...
personnellement j'ai la chance, le privilège même, d'avoir un jardin...et du temps pour m'en occuper(et pas de produit dans mon jardin même pas des bios)...sinon je ne mangerais pas aussi souvent bio...d'ailleurs je ne produis pas assez pour manger bio à tout les repas...
à défaut d'avoir le salaire qui va bien, pas sûr que tout le monde ait un jardin et le temps qui va avec...
personne ne dis que les gens ne sont pas responsable, au moins en parti, de ce qui leur arrive, mais faire comme si tout était de leur faute est tout aussi stupide que déresponsabiliser les gens...la réalité est un peu plus nuancé que ça...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Dominique,nique, nique..... ( Soeur sourire )