100
Commentaires

Delevoye, BlackRock : oublis, lapsus et silences

Commentaires préférés des abonnés

Détruire les services socialisés existants pour ouvrir un nouveau marché au privé : stratégie tournée et retournée ces 30 dernières années et qui continue de fonctionner. Et surtout pas de mise en perspective par les médias dominants. 

La délicat(...)

Dans le même ordre d'idée,quelques chiffres relevés dans "Vaincre Macron" de Bernard Friot,et que vous ne lirez ni entendrez dans aucun média dominant:

En 2014  le régime général de la Sécu a géré 313 milliards de prestations pour un coût de gest(...)

S'il manquait encore une raison de se mobiliser !

Si vous ne pouvez pas faire grève, soutenez financièrement les grévistes en participant à la caisse de grève : https://www.lepotcommun.fr/pot/solidarite-financiere

Le mouvement social peut gagner, contr(...)

Derniers commentaires

A propos de mandat, savez-vous que l'oublieux M. Delevoye a , depuis sa première élection de conseiller municipal , a 27 ans ,  accumulé 80  années de mandats électifs.


Finalement, contrairement à ce que disait Chirac, il n'est pas si  " grand con "  qu'il en a l'air. Ce   qui est sûr, c'est qu'i a bien profité du Trésor Public.


Ce que l'on peut aimer, c'est de le voir intitulé " Haut-Omissaire ",  il a en effet poussé l'omission  à un point culminant.


Espérons qu'il termine  Delevoye-de-garage.

Dis, Monsieur Delevoye, tu veux pas m'envoyer un petit mandat ? 

13 omissions par oubli de mandats…

(Pendant que je rédige cette simple phrase, il est possible qu'il y en ait 12 de plus.)

Il faut installer un compteur, là.

"Bref, ce matin, la réforme des retraites est nue. Sa part d'inavouable est à nu, exhibée à tous les regards, seulement protégée par les LBD de la police. Et il fait froid, en décembre."




La référence au million de citoyens ayant demandé l'organisation d'un référendum sur ADP est aussi protégée par cette même conclusion pour laquelle je vous remercie, Cher DS, ainsi que vos articles de Libération.

2020 , un boycott total des municipales s'impose ! Non ?

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Fait pas ça malheureux!

Les municipales sont encores peut être le dernier endroit où ton a

zut! fausse manœuvre!

...où ton avis compte.

Et si tu fais basculer l'organisation locale, les cranes d’œufs parisiens vont bouffer leur cravate.

Donc au contraire, il faut voter massivement pour la dissidence des communes... :-)


Il faut même mettre en place des listes novatrices. Sinon, on va voter pour qui?

Comme ça les base dures des libéraux, vingts pour cent des gens au moins, auront le champ libre. Et on a vu avec les législatives qu'ils ne voit pas de problèmes de légitimité à imposer leur politique après avoir gagné une élection avec une très forte abstention. Et au pire ils auront les LBD pour faire office de knout.

Je suis vraiment pas convaincu par cette tactique. Bien sur si j'ai le choix entre des LREM et des LR, j'en profiterais pour faire une bonne sieste. Mais il y a la pluspare du temps au moins une liste ou personne valable.

Un problème subsiste tout de même , quel est le champ d'action restant à un maire ? Il semble bien que les ailes de tout élu local soient coupées par les technocrates de Paris. En 2022 , un score de votants "minable" serait un signe fort [on constate les efforts de E. Phiphi pour justifier la pertinence de sa d-éforme en convoquant le "nous avons été élus , ce n'est pas à la rue , blablabla , de nous imposer sa loi", (sauf que la légitimité LREM n'est due qu'au refus du FN) ].


 L'abstention heureuse quoi ...en attendant un puissant retour démocratique et un boulversement du code électoral démodé qui est le notre que vous remarquez en creux dans votre dernère phrase.


 Je crois me souvenir que c'est cette abstention massive qui fit tomber l'Allemagne de l'Est en son temps à la suite de la "crise du café" et autres "montagdemonstrationen".

Petite nuance en forme de non non non, au sujet de la légitimité de LREM. Il faut tout de même arriver au second tour, les partis ne l'on pas fait. Le vote est légitime, au sens où, de façon cachée, les élections sont à un tour en France (choisir le parti qui sera au second tour en face de rien), et que c'est ce parti-là qui a été choisi.


C'est important pour deux choses. D'abord contre les discours de type "ah là là ils décident pour nous il faudrait une démocratie". Vous en avez une. Vous avez voté contre Hamon, vous avez Macron, démerdez-vous. N'allez pas pleurez qu'il faudrait que "le peuple" choisisse, c'est lui qui a choisi.


Ensuite parce que penser à tous ceux qui, parmi les grévistes et autres écrabouillés de la politique macroniste, ont voté LREM au premier tour, c'est ça qui me console. "Les gens" veulent une politique de gauche ? Qu'ils votent à gauche (et si ça suffit pas, plus à gauche). Pas au pseudo centre-droit, aux paquets de lessive à la crapulerie transparente dès la première phrase, et pas "ah bin il nous reste plus que l'extrême-droite alors". Et sinon, qu'ils s'en prennent aux électeurs mêmes, pas aux microscopiques "élites" qu'ils ont sélectionnées eux-mêmes pour le pouvoir.


Voilà. Juste une expression de colère. Il est de bon ton pour les bons démocrates bien populistes de cracher sur "le pouvoir" - dont tout le monde est la victime innocente, éberluée et passive. Moi, c'est ses électeurs que j'aime pas. 

 

Le seul avantage de la démocratie, c'est que le pouvoir élu il est toujours bien fait pour ta gueule.

...pas de bol , dans mon cas , un tour m'a suffi , je n'ai donc rien à me reprocher sur vos arguments de base.

(Oui, en réalité, je m'attends à ce qu'assez peu d'abonnés ASI soient d'enthousiastes macronistes de la première heure. Mais je veux juste dire que ce gouvernement a été élu par décision collective d'une population, et qu'il ne faut pas minimiser cette légitimité juste parce qu'il est répugnant. La responsabilité de "les gens" et de "le peuple" est importante à garder à l'esprit. Ne serait-ce que parce que ce sont les mêmes humains qui choisissent un nouveau gouvernement à chaque fois qu'un gouvernement en place tombe.) 

...ce qui ne dit rien des choix imposés par le système électoral biaisé comme nous le savons tous !

...de plus nous ne choisissons jamais un "gouvernement" , çà se saurait !


D'accord avec Tatanka et Alexis Robert. 

Voter, oui -->

Déjà pour dire qu'on n'est pas d'accord et casse-toi. 

Pour se compter aussi.


Et au niveau local, en tout cas dans nos petites communes de brousse, si, si, ça peut y faire : si on peut avoir au conseil des paysans humains (petits / qui ont compris / bio) au lieu des gros agriculteurs, on peut sauver les bouchures (en berrichon) càd. des haies, des arbres (et la biodiversité qui va avec), ou la flotte, ou même l'école etc. (et à l'inverse tu peux les perdre si tu t'en fous)

Tu votes pour des personnes, pas obligé pour des listes complètes, tu peux composer en fait.


Par contre ils s'en fichent des abstensions, on ne les compte pas au-delà du jour du vote... (la preuve, macron fait comme si on avait voté massivement pour lui, alors que c'est que dalle, et qu'au 2nd tour bcp plus qu'auparavant sont restés à la maison)


Et comme dit IT, y a pas que le FN, y a qu'a voter plus à gauche sinon, parce que le en même temps j'espère qu'y en a qui ont enfin compris et s'en mordent les doigts...

Je continue à voter comme on baisse la voix dans les églises, pour ne pas peiner les croyants. 


Mais franchement, j'ai vu passer tellement d'élections où on se demande... vu la manière dont est menée la campagne, vu les modalités du scrutin, vu les découpages tripatouillés, vu les manoeuvres de certains amires pour se faire un électorat aux petits oignons par leur politique du logement, vu la chute organisée de ce qu'on appelait "éducation populaire"... 


Tiens, pourquoi yavait pas une triangulaire, quand on a dû choisir entre Chirac et le pen ou entre macron et la pen? Et pourquoi yen a une aux législatives?


Et pourquoi le scrutin de liste pour les députés a disparu au profit d'une floppée de circonscriptions où il suffit à l'extrême d'avoir 51% partout pour avoir TOUS les députés (marée tricolore de 68)? 


Sans compter le fric roi, les médias propagandistes, les candidatures facilitées pour certains, impossibles pour les autres. 


Je refuse de culpabiliser les braves gens qui votent "mal" ou qui votent pas, ils ont, avec une vie quotidienne ardue, d'autres chats à fouetter que de s'informer correctement. Et toutes les raisons de se demander à quoi ça sert.


Lucides propos ! Que je ne peux qu'approuver !

J'ajoute un propos livré par un militant élu socialiste de ma ville lors de la manif du 5: "Les primaires , une belle connerie , plus jamais çà !"

Oui Cultive, je suis aussi d'accord avec vous. 

Parce que le problème est bien que ce soit biaisé... 

- et oui, pourquoi pas de tringulaire aux présidentielles ? 

- et oui, pourquoi winner takes all, ou presque, aux législatives ? 

- et les médias propagandistes, etc etc, oui 


Et sinon, moi j'ai de toute façon pas le droit de vote (en France depuis 43 ans, bac, études, boulot et taxes ici), sauf aux municipales (et accessoirement aux européennes)...


Et justement je parlais des municipales - comme je suis dans un hameau d'une commune de 500 âmes (y compris tous les hameaux à des km à la ronde) et encore bien moins d'inscrits - et depuis 26 ans j'en ai donc vu passer plusieurs, donc oui on peut au niveau local tenter de faire pencher la balance sur qqs trucs... 

(l'aide aux migrants, tiens, c'est aussi un truc qui est très local)


J'aime bien regarder la carte de votes, il y a ainsi en France de tout petits îlots éparpillés, complètement à contre-courant de leur coin parfois : des verts ou rouges foncés perdus dans un océan de bleu-marine (ou bleu ou jaune ou rose), des camps retranchés qui résistent et s'organisent justement localement pour rendre leur vie moins triste... 


«Et sinon, moi j'ai de toute façon pas le droit de vote (en France depuis 43 ans, bac, études, boulot et taxes ici)»

Et il y en a pour appeler ça une démocratie!

Et encore, en tant que ressortissante européenne je suis privilégiée, les autres étrangers installés n'ont pas droit du tout.

Trois poids trois mesures...


Ce qui m'énerve grave, c'est que je n'ai pas le droit de signer pour demander le référendum adp ! Pas seulement au référendum, non, même pas signer...


Et un petit complément pour ceux qui ont voté vert aux européennes: Malgré leurs bons scores, les Verts n'ont que peu d'influence et se sont fait refouler de la plus grande partie des postes-clés.

Un autre oubli, lapsus et silence : les comptes de campagne de Macron

Je ne sais si quelqu'un  l'a déjà  dit, mais il semble que Chirac  le surnommait : " le Grand Con : grand ,parce qu'il est grand, et con, parce qu'il est con ".  ( Chirac était également ... grand  et ... )


Bien sûr, je ne saurais m'associer à cette description ; je sais seulement qu'il est Grand,  Haut-COMMISSAIRE, et 

Qu'on l'appelle Delevoye  ....

Je suis inquiet pour la journaliste du parisien je sais pas si b Arnault va la garder encore longtemps 

C'est l'apocalypse Gare du Nord, la dévastation dans le RER B.

Des os brisés, des luxations, des hématomes, des pertes de connaissance par asphyxie...

Pendant ce temps-là, Sibeth N'Diaye est dans sa voiture avec chauffeur, et se dit que ce petit cdi bien rémunéré et plutôt cool qu'elle a obtenu de l'Elysée, procure quelques avantages.

L'affaire Wolters-kluwer france illustre comment même la justice s'assoit sur les affaires de conflit d'intérêt de ses membres - des juges de la cour de Cassation, excusez du peu! -  et en étouffe les "soupçons" sous son gros ...poids:  


......... l'audience du 3/12 (conseil de discipline à la cour de cassation à Paris) laisse à penser que personne ne sera condamné, sauf les syndicats qui ont dénoncé le hold up sur leur cagnotte de participation, qui ont gagné en appel, et perdu en cassation devant 5 magistrats de cette cour, dont 3 par ailleurs sont salariés de WK pour des cours de droit...


"......... il faut bien qu'ils "sortent" de leurs prétoires ", a-t-il été dit pour leur défense..............


mais rêvons, le jugement n'a pas encore été rendu, ou peut-être que Zorro.... bip bip!


https://www.alternatives-economiques.fr/conflit-dinterets-magistrats-devant-conseil-de-discipline/00085486 


https://www.istya-associes.com/laffaire-cour-de-cassation-contre-wolters-kluwer-france-les-magistrats-devant-le-conseil-superieur-de-la-magistrature-csm/ 


https://www.lepoint.fr/societe/soupcons-de-partialite-audience-disciplinaire-pour-trois-magistrats-de-la-cour-de-cassation-03-12-2019-2351156_23.php 



alors, pourquoi se gêner à déclarer tout ça...plus c'est gros, plus ça passe comme une lettre à la poste.

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Connaissez vous Jean François Cirrelli Président de Black Rock France ?

Petite présentation dans un documentaire d'Arte qui est intéressant dans son ensemble mais pour les plus pressés voir à 1 h 22 min 30 s pour la France et ses retraites.   Arte - Ces financiers qui dirigent le monde  ( temporairement disponible sur YouTube).  

pour ceux qui ont encore des doutes sur "ce gros machin qu'on nous vend et qui pue l' arnaque" : une explication claire et ludique à faire circuler !


https://lundi.am/Une-bande-dessinee-pour-tout-comprendre-a-la-reforme-des-retraites

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Aujourd'hui, 9 décembre, journée nationale de la laïcité.

j'ai entendu ce matin un extrait de vincent Lindon sur "les echos" ( oui, je sais.... ) et même si sur ce forum, ce qu'il dit prêche à des convertis, je trouve que ça mérite d'être entendu et relayé :


https://www.youtube.com/watch?v=gHfgUPZ3zNA


j'aime bien le comédien et les choix qu'il fait ! souvent par conviction, plus que par calcul, je pense...


Bénévole mais payé au résultat en différé

Copié dans le lien de DS vers le huffingtonpost :

"

Jean-Paul Delevoye a reconnu que ce poste ne figurait pas dans sa déclaration, évoquant “un oubli par omission”. “Je reconnais que ce n’est pas responsable”, déclare-t-il, d’ajouter cependant que son rôle au sein de l’Ifpass est minime. ”À l’Ifpass, c’est une fonction bénévole, je n’y vais quasiment jamais, car je n’ai pas le temps. Je ne connais rien dans le domaine de la formation des assureurs”, affirme-t-il.

"

Il a pas le temps et il y connait rien...

Alors pourquoi il fait administrateur ?? 

(et bénévole, donc pas pour les jetons)


Hallucinant comme défense !

C'est vraiment nous prendre pour des billes 

(et nous servir le conflit d'intérêts sur un plateau)

Ils sont fort nos élites 

Je mets bien évidemment pas tout le monde dans le même sac ,mais ceux au poste clef sont décidément du nullité affligeante.

On voudrait si prendre plus mal on y arriverait pas .

Même les ''theories du complot'' ou ''Fake news'' ne font des fois pas mieux 


De toute façon la réforme passera,avec quelques changements pour faire plaisir ,ces changements seront corrigés 1 a 2 ans après .

Bruxelles veille ,voir les recommandations GOBES


Dans le même ordre d'idée,quelques chiffres relevés dans "Vaincre Macron" de Bernard Friot,et que vous ne lirez ni entendrez dans aucun média dominant:

En 2014  le régime général de la Sécu a géré 313 milliards de prestations pour un coût de gestion de 11 milliards soit  3.51%.La même année les mutuelles et institutions de prévoyance ont géré 28 milliards pour un coût de de gestion de 11 milliards(dont 2,5 de frais financiers) soit 39.28% .


Ces chiffres parlent d'eux-mêmes et des gestionnaires honnêtes et véritablement préoccupés de l'intérêt général pourraient en déduire qu'il conviendrait  que la totalité des prestations soit gérée par le régime général.


Quant à nous ,simples citoyens,nous pouvons en déduire que ces gestionnaires ne sont ni honnêtes ni préoccupés de l'intérêt général!!


On pourrait demander à l'oublieux Monsieur Delevoye ce qu'il en pense...


(ces chiffres sont extraits de l'édition 2016 du rapport de la DRESS donc difficilement contestables)


Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Au jeu des anagrammes ça fait LEDEVOYE.

Delevoye l'assurance des assureurs, jusqu'où s'arrêteront ils ? Hihihi !

L'article du canard enchainé sur l'invitation de BlackRock à l'Elysée n'est pas récent (j'ai en main les deux derniers numéros : il n'y est pas). Il est sans doute beaucoup plus ancien mais je n'en ai pas trouvé de trace. Quelqu'un a-t-il une info à ce sujet ?

Le monde enchanté du bénévolat ; belle carrière de bene vola.   


Tous les jours des surprises avec ou sans Bonus.



Macron termine le travail entrepris par Sarkozy

Une entreprise collégiale entre amis et pour les amis

cette fonction bénévole dans un organisme par ailleurs en difficulté financière


Je suis étonnée. Qu'est-ce qui vous fait affirmer cela ? Au contraire, j'ai lu que cet organisme se portait très bien.

"C'est l'organisme de référence de la branche, les ressources de l'institut s'élèvent à environ 16 millions d'euros par an. Il emploie 90 permanents à temps plein environ, dont 400 à 500 vacataires, et forme près de 9.000 apprenants par an", détaille au quotidien francilien une source interne. Par ailleurs, l'Ifpass est également "étroitement lié à la Fédération française de l'assurance (FFA). Tous les assureurs y forment leurs salariés actuels et futurs", précise un ancien dirigeant qui souligne que les liens avec Jean-Paul Delevoye sont actuellement "précieux", en pleine réforme des retraites.

Bénévole mon cul!

Pour info et d'après la revue FRUSTRATION....

"Sur le site de la HATVP, on apprend aussi que Delevoye touchait 5368 euros par mois comme président d’un think tank, “Parallaxe”. Il s’agit de l’émanation ..."


Pour quelqu'un qui n'y a presque jamais mis les pieds....

Ce qui m'a le plus choqué, c'est la défense de DELEVOYE, ce matin, par/sur BFM. Selon eux, il n'était que bénévole et n'y a que "rarement" mis les pieds.

Donc, il confirme le conflit d'intérêt, dans la mesure où le bénévolat n'était qu'un alibi.

merci ! très beau papier ce matin; suffira-t-il à faire bouger les lignes à réveiller les consciences encores endormies ?

S'il manquait encore une raison de se mobiliser !

Si vous ne pouvez pas faire grève, soutenez financièrement les grévistes en participant à la caisse de grève : https://www.lepotcommun.fr/pot/solidarite-financiere

Le mouvement social peut gagner, contre le projet de réforme des retraites, contre le projet de casse sociale de Macron.

Je trouve que, dans sa déclaration, Monsieur Delevoye a manqué un peu d'assurance....

Détruire les services socialisés existants pour ouvrir un nouveau marché au privé : stratégie tournée et retournée ces 30 dernières années et qui continue de fonctionner. Et surtout pas de mise en perspective par les médias dominants. 

La délicatesse du gouvernement actuel, c'est de mener de front cette destruction méthodique (en prenant les gens pour des cons) pour les services de santé, de chômage, d'éducation, et de retraite…

Une fois n'est pas coutume : bravo à Catherine Gasté et Le Parisien !

la rage monte..monte 


DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.