Débuts chaotiques pour le robot-journaliste de MSN
Une semaine après son lancement, l'intelligence artificielle censée remplacer des centaines de journalistes et gérer le portail d'actualité de Microsoft MSN.com a déjà commis une erreur grave : illustrer le portrait d'une chanteuse avec la photo d'une autre, toutes deux métis.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
une seule erreur en une semaine c'est tellement moins que BFM TV ....
Faut dire qu'à MSN ils ne rédigent rien, ils ne font que copier/coller... L'erreur est plus difficile.
Hein ? Quoi ? On me souffle a l'oreille que ce ne sont pas les seuls a faire du copier/coller... ^^"
ce que je retiens surtout, c'est l'accélération de l'automatisation... mais quand même toujours avec quelques humains pour corriger les conneries de l'IA ! je connais un peu ça dans le sous-titrage, et c'est une vraie plaie ! dévalorisation de notre (...)
Derniers commentaires
C'est quoi, MSN ?
Ils vont améliorer leur méchanisme d'alerte en cas d'erreur et les bases de données imges vont petit à petit s'enchichir de photos de toutes les couleurs, et roulez jeunesse.
Mais je ne lirai pas pour autant.
On n'arrête pas la régression: L'humain est tellement imprévisible: ça tombe malade, ça rouspète, ça manifeste, ça se met même en grève...
Alors
L’esthétique féminin étant tellement stéréotypé qu'on finit par faire des clones...
Des centaines de journaliste?
J'ai une quouestchionne.
Ces deux filles ne se seraient pas fait refaire le nez, la bouche et le menton, suivant les stéréotypes à la mode?
Parce que, observez les similitudes...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Lorsque j'étais photograveur, ma boite travaillait pour "Jeune Afrique"
Je scannais donc les photos d'africains de tout ce vaste continent.
Les photos, diapos ou bromures, n'étaient pas toujours de bonne qualité.
Après un premier essai de ma part, la rédaction a dépêché un journaliste.
Ce journaliste m'a indiqué la différence de couleurs entre ethnies.
Tel ethnie avait besoin de plus de "bleu" (cyan), tel autre plus de "rouge" (magenta + jaune) et tel autre était très noire (cyan + K* (noir) )
Aujourd'hui, ce travail de scanner couleur se fait automatiquement.
Si il y a quelqu'un pour corriger les erreurs chromatiques du scan, tant mieux.
*Y,M,C,K.
Pour les africains et les asiatiques (entre autres) tous les blancs se ressemblent, ce n'est pas un biais de l'éducation, c'est un biais cognitif...
Par ailleurs, pour moi elles sont ni noires, ni asiatiques, mais formatées par une dictature de l'esthétique mondialisée, c'est d'une tristesse.
Cette I.A. est excellente finalement, elle reproduit parfaitement l'erreur qu'auraient fait des journalistes à leur place !
ce que je retiens surtout, c'est l'accélération de l'automatisation... mais quand même toujours avec quelques humains pour corriger les conneries de l'IA ! je connais un peu ça dans le sous-titrage, et c'est une vraie plaie ! dévalorisation de notre boulot, et quand la machine fait de la merde, on se retrouve à rafistoler, payé au lance-pierre, évidemment... double humiliation, quoi :-/
une seule erreur en une semaine c'est tellement moins que BFM TV ....