Débuts chaotiques pour le robot-journaliste de MSN
Une semaine après son lancement, l'intelligence artificielle censée remplacer des centaines de journalistes et gérer le portail d'actualité de Microsoft MSN.com a déjà commis une erreur grave : illustrer le portrait d'une chanteuse avec la photo d'une autre, toutes deux métis.
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
une seule erreur en une semaine c'est tellement moins que BFM TV ....
Faut dire qu'à MSN ils ne rédigent rien, ils ne font que copier/coller... L'erreur est plus difficile.
Hein ? Quoi ? On me souffle a l'oreille que ce ne sont pas les seuls a faire du copier/coller... ^^"
ce que je retiens surtout, c'est l'accélération de l'automatisation... mais quand même toujours avec quelques humains pour corriger les conneries de l'IA ! je connais un peu ça dans le sous-titrage, et c'est une vraie plaie ! dévalorisation de notre (...)
Derniers commentaires
C'est quoi, MSN ?
Ils vont améliorer leur méchanisme d'alerte en cas d'erreur et les bases de données imges vont petit à petit s'enchichir de photos de toutes les couleurs, et roulez jeunesse.
Mais je ne lirai pas pour autant.
On n'arrête pas la régression: L'humain est tellement imprévisible: ça tombe malade, ça rouspète, ça manifeste, ça se met même en grève...
Alors
L’esthétique féminin étant tellement stéréotypé qu'on finit par faire des clones...
Des centaines de journaliste?
J'ai une quouestchionne.
Ces deux filles ne se seraient pas fait refaire le nez, la bouche et le menton, suivant les stéréotypes à la mode?
Parce que, observez les similitudes...
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Cette I.A. est excellente finalement, elle reproduit parfaitement l'erreur qu'auraient fait des journalistes à leur place !
Je ne connais pas ces jeunes femmes donc je ne peux pas savoir si elles se ressemblent sous un autre angle mais quand on regarde les photos les mentons sont les mêmes, le nez est le même, les yeux sont maquillés de la même façon, les pommettes sont les mêmes et les sourcils sont taillés de manière similaire. En dehors de la coiffure il est assez facile de confondre ces deux personnes avec ces photographies. La différence de teinte de peau peut tout à fait résulter d'une différence d'éclairage.
Si ce foin est le résultat de la découverte du fait que la reconnaissance automatique des visages se trompe autant qu'un humain quand les visages se ressemblent l'avenir de l'IA va être décevant pour beaucoup.
En plus on incrimine le programme mais c'est plus probablement une erreur humaine sur les tags décrivant les images ou sur une précédente inversion des photos pour illustrer un article sur l'autre fille. Du coup, l'erreur initiale est reproduite.
Il va falloir apprendre aux machines à se méfier des humains si elles veulent faire mieux car nous ne sommes pas très fiables.
J'ai oublié les lèvres. Même lèvres aussi, que cela résulte du maquillage ou non.
1) Leigh-Anne Pinnock
2) Jade Thirlwall
La "ressemblance maquillage" est faite pour se produire en public.
Sinon, basiquement, cheveux bruns et cheveux blonds !
Quant à la bouche ... voyez :
ce que je retiens surtout, c'est l'accélération de l'automatisation... mais quand même toujours avec quelques humains pour corriger les conneries de l'IA ! je connais un peu ça dans le sous-titrage, et c'est une vraie plaie ! dévalorisation de notre boulot, et quand la machine fait de la merde, on se retrouve à rafistoler, payé au lance-pierre, évidemment... double humiliation, quoi :-/
une seule erreur en une semaine c'est tellement moins que BFM TV ....