101
Commentaires

Climat : une députée contre le "politiquement correct"

Commentaires préférés des abonnés

"Et c'est elle qui vote".

Anéfé


Alors peut-être que cette année, on va éviter de réitérer la connerie de 2017, et comprendre qu'en dehors de Melenchon, point de salut.


OK, il est chiant, on n'est pas d'accord avec tout ce qu'il dit. Mais franchement : i(...)

Politiquement correct, c'est comme populisme ou wokisme. Des mots devenus rapidement totalement creux à force de n'être utilisés que pour désigner ce qui va àl'encontre de sa propre pensée. Il fut un temps où le politiquement correct et la bien-pensa(...)

Est-ce politiquement correct de dire qu'elle est contre le politiquement correct alors qu'elle est tout simplement idiote, ignare, bête à manger du foin, imbécile, crétine...?


Nous vivons une époque formidable où des fous siègent à l'assemblée.



(...)

Derniers commentaires

 Comme personne n'en parle. Apparememnt pour être médiatique et ne craindre pas grand chose il faut mieux être une jeune européenne 

Mince, il faut pas savoir lire pour être député ?

Il serait quand même intéressant qu‘ASI se penche sur certaines pratiques qui, le cas échéant, amènent effectivement à se poser la question, si ce n’est sur la réalité d‘un « changement », mais au moins de son ampleur, et surtout de ses causes.


Avez-vous jamais communiqué sur « l’ajustement » de 2017 des températures océaniques, opération ayant fait « disparaitre » le fameux hiatus ? https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2017/02/09/plateau-de-temperatures-le-point-sur-la-controverse-karlbates/. Savez-vous même qu’ajustement il y eu ? Et qu’à cette occassion, on a jugé plus fiable les températures passées que celles récentes mesurées par satellites ?

 Dans le même ordre d’idée, c’est maintenant l'épaisseur de glace arctique qui est « ajustée » : Not a Lot of People Know That (et traduction)

Nous sommes en présence de 2 cas où quand le « thermomètre » semble ne pas indiquer la bonne mesure, on change la manière de l’interpréter.

Libre à chacun d’interpréter ces « manœuvres ».

Rien sur Mélenchon?

AH et sinon ausi Usul vient enfin de sortir du politiquement correct et ca fait du bien.

ouvrez l'elysee

Bon bah moi je croirais au risque nucléaire le jour où on me montrera un neutron ou un proton !...Non mais !

Pas bien d'accord avec votre conclusion. La "France qui vote", c'est la France bourgeoise et égoïste, et plutôt âgée.

La "France en dissidence scientifique" ne vote pas beaucoup à mon avis. Ce sont donc deux groupes distincts...

Ha ces politiques, il leur faut lépreuves, mais elles sont partout, il n'y a qu'à vouloir voir et non pas préférer le déni... "Politiquement Correct" j't'en foutrais moi. J'préfère le "Politiquement Incurable". 

elle bénéficie d'une page wikipédia, elle est pleine d'enseignement! excuses-moi Daniel les chiffres de ses électeurs et de l'abstention ne me suffisaient pas: 

https://www.ouest-france.fr/elections/legislatives/legislative-partielle-saumur-nord-anne-laure-blin-lr-elue-avec-61-1-des-voix-6991227

Ouest-France claironne ses 61% de suffrages exprimés 

je "like" le commentaire sur Melenchon et les abstentionnistes, parce que le souci est bien là

je suis convaincu que nos concitoyens sont équitablement répartis entre la droite et la gauche, d'où mon incompréhension de ces fiefs qui n'alternent jamais, il serait bon que le vote par correspondance comme en Allemagne ou aux USA soit enfin organisé en France que des bulletins ne se retrouvent plus dans les urnes sans que le "votant"se soit physiquement déplacé comme à Toulon!

comme je connais un peu l'informatique je suis résolument contre le vote électronique, un algorithme peut "arranger" le résultat! (sous windows 10 ce serait"naturellement" aléatoire!)

le wiki rappelle que l'expression "je ne suis pas climatologue" vient des trumpistes qui disent à l'envie: I'm't scientist  ! nous voila prévenus, ce sera la méthode employée par Valérie Pécresse, elle a bien réussi à Blin(et Trump avant elle!)!

tous les politiciens seraient bien inspirés de passer par le labo de Valérie Masson-Delmotte , et lire le rapport du GIEC! en attendant après les pluies que nous venons de subir nos rivières se sont transformées en "fleuve jaune" : les terres cultivées pour les céréales d'hiver et celles en jachères glyphosatées en attendant le printemps, sans couverture végétale protectrice, se sont fait lessivées, polluant durablement les cours d'eau et l'eau du robinet, multipliant les cancers et maladies cardiovasculaires qui tuent bien davantage que le covid! ajouter à cela que pour faire pousser des céréales sur ces sols morts, il faut un grand renfort d'engrais et de pesticides qui font mourir insectes en animaux en premier lieu! il est urgent de replanter des haies et de pratiquer l'agroforesterie surtout dans nos campagnes de coteaux aux pentes trop accentuées! et de convertir toutes ces surfaces en bio!

je comprends que les électeurs soient découragés de voir que rien ne change: que les néonicotinoïdes chassés par la porte reviennent par la fenêtre...

ma crainte est que les candidats progressistes ne puissent pas obtenir tous leurs parrainages fautes d'avoir présenté assez de candidats aux élections territoriales! c'est la situation irlandaise qui aurait pu connaître l'alternance!

Le maine et loire  c' est pas le 9-3, il y a des chateaux, des chatelains et des chasses à courre , et de bon  Français , pas des gaulois rouscailleurs ..;  Elle s' appelait  Françoise, elle venait du Maine et Loire  .....

Intéressants, ces gens qui ont des doutes sur certaines choses... et des certitudes sur d'autres pas mieux démontrées, notamment en économie! Moi qui soutient Mélenchon depuis longtemps j'ai toujours interrogé le slogan "L'humain d'abord" car l'humain est trop souvent inhumain. Et la bêtise fort bien distribuée. Alors, comme écrit Jeanel, économisons notre mépris et notre indignation...

Encore une littéraire qui confond doxa et alithéia en sciences. Est-ce qu'elle croit en la gravité ? Encore une doxa scientifique non ? Qu'elle saute de la tour Eiffel et qu'elle nous dise une fois arrivée en bas si "c'est pas son truc", la doxa de la gravité.


" au syndicat étudiant de droite UNI". 


A un moment, va falloir revoir les définitions quand même. Uni c'est l'extrême droite qui avance masquée, ils étaient déjà dans l'union des droites y a quinze ans, faudrait vraiment arrêter de minimiser leur engagement... L'uni c'est le syndicat qui, il y a quinze ans déjà, appelait à la rescousse ses potes gudards à chaque action.

" En ces temps difficiles, Il convient d'accorder notre mépris avec parcimonie, tant sont nombreux les nécessiteux" Châteaubriant.

Le réchauffement climatique est imaginaire.

Il est impossible à voir avec des outils simples et accessible à tous. C'est toute une science.

I‹l y'a des preuves scientifiques mais encore faut-il croire ces scientifiques et c'est la tout le problème.

Et actuellement sur beaucoup de sujets comme le Covid/vaccin on est à des histoire de croyances.

 Il est aussi drôle de constater que la droite traditionnelle se veut contre le politiquement correct. Après tout est ce que c'est politiquement correct de dire à droite que Dieu est imaginaire et que pendant longtemps la peur de son courroux a servi à structurer la société.

Pour un truc imaginaire, ça ne les a pas empêché de s'opposer à l'avortement, au mariage etc...

Ni d'étouffer les scandales de pédophilie.


En 2022 on en est encore là, imaginaire contre imaginaire, la réalité est encore inaccessible. En écrivant ça je me rends compte que la science c'est des chiffres qui décrivent une réalité. A côté on a inventé les sondages pour mener cette guerre des imaginaires.




Tel un papillon, la voilà spécimen répertorié, planté d’épingles qui l’écartèlent pour maintenir visibles toutes les spécificités de l’espèce

Dans le tiroir « députum marchum marchum », 

son étiquette est « contrarium automatum confinum stupidae ».

pardon my French d'avance, mais QUELLE CONNASSE !


Blin me parait allègre ....

Blin(d) test  : passer ses vacances au Groenland !

Elle n'est pas climatologue... mais elle veut porter sa pierre à l'édifice !!!!


Là je suis d'accord avec sa chef de parti, il faut ressortir le Kärcher et aller faire du nettoyage chez de tels/telles député(e)s


Parlant de ça :

"F..k Greta (Thunberg) !!!"

voilà ce qu'on entend dans les campagnes suédoises loin des villes, là où l'on réclame le droit à continuer comme si de rien n'était, comme si les pics de chaleur de l'été n'avaient pas été extraordinaires et les inondations surprenantes

car en Suède comme en France, il y a des débiles comme cette Blin qui ne sont pas climatologues mais choisissent de privilégier les rares scientifiques qui ne contredisent pas leur opinion (opinion si utile pour se faire à peine élire), ces rares scientifiques dont les recherches sont bien évidemment financées par des entités qu'on ne saurait soupçonner d'intérêt etc etc


Puisqu'elle vit dans l'Ouest Anne Laure Blin, je lui souhaite de ne pas prendre au sérieux ces études scientifiques (elle qui ne l'est pas) qui alertent au sujet des quantités de microplastiques ingurgitées par les poissons et provenant des emballages qu'elle défend

Le politiquement correct, cet habile retournement idéologique opéré avec succès par l'extrême droite.

Sinon, il y a des climato septiques en France, ce n'est pas un scoop. Zemmour est climatoseptique. Trump est climatoseptique. 

Et après on fait quoi ?

On decredibilise et on tape sur le candidat du mouvement qui a un projet construit et cohérent pour circonscrire la cacatastrophe annoncée. On le met dans le panier à linge sale du trumpiste du zemmourisme.

A un moment donné il faut être cohérent.

Il faut choisir entre son  habitus rose socdem  qui hait  les rouges et la survie de sa progéniture. 

Le lamento n'a jamais empêché les catastrophes.

Qu'est-ce qu'ils vont pas chercher pour cacher leur charlatanerie. "Climato-réaliste" ? Les villes américaines qui rentrent en combustion spontanée, ça ne la fait pas réfléchir un peu ?


Elle est contre la suppression des emballages plastiques ? Mais comment peut-on être contre ça ? Il faut avoir reçu un gros chèque de l'industrie du polymère ou bien un gros coup sur la tête.


Elle est réactionnaire, tout simplement. Elle nagerait dans une mer bourrée de morceaux de plastique, pataugeant dans les poissons morts sous un soleil de plomb et une atmosphère dépourvue d'ozone, qu'elle continuerait quand même son racolage stupide.

Le coupable, dans l'histoire, c'est Clément Méric.

Lâcher "politiquement correct", c'est adouber l'andouille du jour.


Les coupables sont celles et ceux qui font revenir les cornichons jour après jours à l'antenne sans jamais les juger.

Moi, con cousin raciste, il ne met plus les pieds à la maison.

Et si on prenait l'affaire sous cette angle ; "Clément Méric, le climatoseptisme et le "politiquement correct".

L'emballage des légumes, tiens parlons en. Dans un coin de ma cuisine accroché à un radiateur j'ai un grand sac en plastique dans lequel je mets les petits sacs en plastique que je récupère en revenant de mes courses, que j'utilise pour emballer de petits déchets et qui finissent dans un autre grand sac poubelle en plastique. Je le voyais doucement mais surement prendre du ventre. Mais depuis les dernière règlementation sur les sacs en plastique le ventre de mon sac ramasse tout a fondu comme les droits sociaux sous macron. Je me suis dit : "Tiens finalement une mesure règlementaire peut être efficace, ça se voit". Et je puis j'ai pensé aux kilomètres de film plastique dans les champs de Limagne qui servent à forcer les maïs. Et je me suis demandé si on ne prenait pas le problème par le mauvais bout : celui de la consommation, au lieu de celui de la production. Alors l’emballage des légumes ? On peut y voir le symbole du petit colibri de Rabhi, gentil, émouvant mais inefficace. Et même dangereux car détournant l'attention de la principale source de pollution.

Signe pathognomonique d'une affection qu'on a bien étudié après le naufrage du Titanic.. Malgré le remplissage des caissons  étanches,  non inondables !!,  complétement remplis d'eau et  qui ont fini par faire sombrer le paquebot,  les musiciens,  à bord,  continuaient de jouer,  imperturbables,  en ignorant la catastrophe  bien amorcée... Des indécrottables optimistes dont le nom figure sur la liste des disparus...

Comme beaucoup de gens encore aujourd'hui, cette dame a gandi dans une sorte de bulle cognitive où il semble possible (entre autres) de nier la question climatique. Pourquoi changerait-elle si ça lui réussit, puisqu'elle arrive à mener sa carrière politique. Le vrai problème à mes yeux, c'est surtout que une petite minorité d'électeurs qui se voilent la face mais sont présents le jour du vote arrivent du fait de l'abstention à faire une majorité.

"Et c'est elle qui vote".

Anéfé


Alors peut-être que cette année, on va éviter de réitérer la connerie de 2017, et comprendre qu'en dehors de Melenchon, point de salut.


OK, il est chiant, on n'est pas d'accord avec tout ce qu'il dit. Mais franchement : il est connu, il a un projet, il a une force militante relativement importante, et cette année il a un vrai budget de campagne. C'est le seul à faire campagne en direction des abstentionnistes. Et par-dessus le marché, il est en tête des candidats progressistes, quand bien même c'est encore trop faible.


Alors on attend quoi ? De se réveiller à 15 jours de l'élection, encore une fois ?

ah oui quelle emmerdeuse! Elle voulait débloquer la fac de lettre alors qu'à Nancy 2 la fac de droit n'était même pas sur le même site que la fac de lettre. En plus, à part moi et un dizaine de camarades (j'exagère même peut être un peu...) personne n'était en grève à la fac de droit. C'est pas vraiment la tradition.

C'est sûrement un effet de son incommensurable bêtise de baptiser "politiquement correct" tout ce qui ne va pas dans le sens qu'elle souhaite.

Ou bien elle a consciencieusement révisé ses fiches "d'éléments de langage" communiquées par les apparatchiks de son parti.

Politiquement correct, c'est comme populisme ou wokisme. Des mots devenus rapidement totalement creux à force de n'être utilisés que pour désigner ce qui va àl'encontre de sa propre pensée. Il fut un temps où le politiquement correct et la bien-pensance étaient l'apanage des conservateurs, qui ont réussi à retourner le concept contre leurs adversaires. Ils se désignent maintenant (les conservateurs) comme les rebelles : la chasse à courre, c'est rebelle, le climato-scepticisme, c'est rebelle, le colonialisme, c'est rebelle. Même le racisme : antiraciste est devenu une insulte dans leur bouche. Le libéralisme (et "l'illébéralisme", tiens), le nationalisme, le traditionnalisme le plus obscurantiste sont devenus "des remparts contre le politiquement correct" à tendance gauchiste qui aurait contaminé nos sociétés. Comme on peut le constater partout, et notamment en France ! Ah, heureusement, malgré cette marée bien-pensante, des hommes et des femmes privé(e)s de droit à s'exprimer luttent dans l'ombre pour sauver l'humanité.

"Ce que j'aime, dit Anne-Laure Blin, c'est représenter les citoyens qui m'ont élue"


c'est dommage que ce soit cette députée qui dise cette vérité ( si elle l' applique ! ) car la masse sectaire des députés macronistes, de quelque parti qu'ils soient, votent ce que le chef/guru leur dit et après ils viennent pleurer d'être insultés par ceux qui les ont élus

                   

"Ce que j'aime, dit Anne-Laure Blin, c'est représenter les citoyens qui m'ont élue"


Elle a été élue avec 61,1% des suffrages exprimés.


Source Ouest-France : "Au total, 71 034 électeurs étaient appelés aux urnes. Finalement, 12 609 d’entre eux ont fait le déplacement pour déposer un bulletin, dont 363 blancs et 259 nuls. Le taux de participation s’élève donc à 16 %."


Petit calcul digestif : 61,1% de 16% ça fait 9,8% (arrondi). Donc 90,2% des électeurs n'ont pas voté pour elle. 


Ce qu'elle aime, c'est représenter un électeur sur dix.

Oui, c'était marqué dans la chronique :

"Concrètement, précise Sud Ouest, cela signifie qu'elle a obtenu 7 329 bulletins de vote dans une circonscription comptant… 71 034 inscrits." 


Macron au 1er tour c'était 18% des inscrits, pas bien fameux.

Et si on comptait tous ceux pas inscrits parce qu'on n'a pas le droit de vote*, ça ferait encore plus minable... 

(*mais on en bave quand-même)

Est-ce politiquement correct de dire qu'elle est contre le politiquement correct alors qu'elle est tout simplement idiote, ignare, bête à manger du foin, imbécile, crétine...?


Nous vivons une époque formidable où des fous siègent à l'assemblée.



Ils sont prêts à laisser brûler la planète plutôt que de lâcher une once de compromis.


Et après on s’étonne que la pourtant bien tiédasse FI ait du mal à s’allier avec les sociaux-traîtres prêts à toutes les compromissions ? Vraiment ?


Je tombe des nues !

Blin,  blind

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Offre spéciale
3 mois pour 3 € puis 5 € par mois

ou 50 € par an (avec 3 mois offerts la première année)

Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.