Barthès et Lapix, terreurs de candidats
Abonnez-vous pour pouvoir commenter !
si vous êtes déjà abonné Connectez-vous Connectez-vous
Commentaires préférés des abonnés
Sophie Lapix et Barthes érigés en parangon du journalisme ? Oulà on est mal , j'emprunte , on vit une époque formidable .
Macron : "Marine Le Pen est une fasciste, elle décide de qui est ou n'est pas journaliste, et donc que peut ou non l'interroger !"
Macron aussi : "Ah non pas Lapix hein !"
Genre mec, t'as vraiment pas envie qu'on vote pour toi avoue ?
(...)Quelle surprise qu’ils aient choisi Salamé, j’imagine que son entretien sans concession avec Ghosn n’y est pour rien.
Derniers commentaires
France Télévisions et TF1 auraient dû proposer Frédéric Taddeï et Elise Lucet. Ca aurait eu de la gueule !
Et Taddeï ? Il fait si peur qu'aucune chaine ne l'accepte plus. Il ne fait pas bon être (vraiment) journaliste, en France...
J'aimerais vraiment savoir pourquoi il n'a pas encore débarqué chez Blast ou Arrêt sur Images...
Le plus terrible, c'est qu'ils ne sont que deux!
Mediapart devrait faire gaffe avec ses titres a faire peur , ils vont faire élire celle qui veut faire la paix avec Poutine ....On se trouve dans la meme configuration que les amerloques avec Trump qui ne voulait pas faire la guerre a la Russie , faites gaffe ....Si ça s'envenime le seul recours c'est Lepen pour qu'on ne soit pas entrainé dans la guerre ...Bon après j'ai pas envi d'une guerre avec la Russie , ni avec personne d'ailleurs . Mais j'ai pas envi de >Lepen non plus ,ni de Macron d'ailleurs ...A la première occase je me tire en Sibérie ou en Alaska .Putain de monde pourri ....
C’est pas plus mal pour Anne-Sophie Lapix, rappelez-vous que Nathalie Saint-Cricq est polytraumatisée depuis 2017.
« -Nath, ça te dit d’anim… ?
- Nan, j’ai piscine ! »
"Le Huff Post rappelle en vidéo toutes les fois où elle a fait son travail face aux politiques". Heureux d'apprendre qu'il arrive à Anne-Sophie Lapix de faire son boulot (et non son Bouleau). Elle aurait donc changé....
Autant pour Lapix, c'est un peu dérangeant (même si, hors de ces questions insistantes envers les deux candidats dans le passé, elle est plutôt consensuelle), autant l'éviction de Quotidien me passe vraiment au-dessus. C'est une émission au service du pouvoir, dont les journalistes ayant un peu de déontologie se casse vite. Par exemple, Valentine Oberti, ce qu'on sait grâce à son témoignage dans Media Crash.
Ah! ça alors ! ASI devient le défenseur de la reine du micro-trottoir et d'un JT insipide. Même dans mes rêves les plus fous, je ne l'aurai imaginé !
Dans une rédaction (France 2), où les talents et le courage de certain-e-s journalistes ne manquent pas, transformer cette présentatrice en victime d'une censure implaquable, c'est leur faire injure. Pitoyable de la part de DS (comme on dit ).
En fait Macron doit être bien sûr de lui pour continuer à ne pas donner envie de voter pour lui.
"notion de journaliste "acceptable", aux yeux des candidats"
et la notion de Président acceptable au yeux des électeurs.....
On en est là : même les caniches un peu moins dociles se font "évincer"...
Léa Salamé, cette entité multi-usages, imbibée, insultante par association de mots polis, essorante, essorée, mais à mémoire de forme.
Pas une singularité : un symbole
Quotidien prétend faire de la critique média, prétend nous montrer l'envers du décors. Néanmoins ils ont été épinglés de nombreuses fois pour avoir fait des montages très partiaux. La liste de leurs invités est une démonstration de connivence avec le pouvoir: entre les dirigeants d'industrie, les journalistes conservateurs, les économistes orthodoxes, les stars du cinéma, de la chanson ou des réseaux sociaux (qui sont déjà ultra connus et souvent des caricatures de parisiens allergiques à la province et à la pauvreté), chacun peut venir blanchir son image dans une ambiance de coolitude branchée urbaine décontractée. N'espérez pas réfléchir, découvrir un artiste anonyme, voir un point de vue économique novateur, entendre un représentant syndical ou encore remettre en question l'aviation civile ou la bagnole individuelle.
Peur de Barthès et Lapix ? Et après, ils vont aller négocier avec Poutine... Lol.
Bonjour et merci pour la chronique qui tente vaillamment de dire quelque chose d'original sur le fait que depuis 50 ans les journalistes de ces "débats" sont choisis par les politiques.
Cela fait neuf jours qu'il n'y a pas le moindre mot sur l'Ukraine sur @si. La guerre est terminée ? L'élection présidentielle représente 17 contenus sur les 24 publiés depuis début avril : la proportion vous convient-elle ? quand vous ferez une enquête rigoureuse sur les distorsion de traitement de tel et tels sujets sur tel ou tel médias, inclurez vous @si dans les "trous noirs de l'information" ?
Elon Musk tente de racheter twitter, votre si mignon "réseau addictif préféré". Il veut le sortir du marché boursier pour en faire ce qu'il veut, et notamment mettre la main sur les algorithmes et libérer une déferlante de paroles racistes et complotistes dans le monde entier au nom de la liberté d'expression. Il dit clairement qu'il veut intervenir. Le plus influent réseau social qui deviendrait une arme pour l'extrême droite au niveau mondial, ca ne vaut pas un article sur @si ?
Marine Le Pen n'aime pas Quotidien : je veux bien que ce soit urgentissime de le rerereredire, mais bon.
Vous connaissez "l'art d'avoir toujours raison" de Schopinou? Comment ne pas connaitre, oui, 19ème siècle...
Sur wiki, bien fichu, mieux que "l'art de persuader" de Pascal.
Bon sur les causes qu´il dit, je cite wiki qui cite Schopenhauer :
Schopenhauer distingue quelques causes originelles de la dialectique éristique qui sont en fait toutes liées :
- - la malhonnêteté ;
- - la vanité ;
- - le fait de parler avant de réfléchir ;
- - l'obstination dans l'erreur.
- Donc la malhonnêteté et la vanité, c'est Macron.
- Et les deux suivant c'est Lepen.
Et ça ce sont des causes sur lesquelles on ne peut rien.
Ensuite:
"Place de la vérité
Il est impossible de dire de quel côté est la vérité » : les participants ne savent pas eux-mêmes ce qu'il en est, quand ils ne sont pas convaincus d'avoir raison. Le débat peut éventuellement permettre de dévoiler la vérité, mais ce n'est pas du ressort de la dialectique.
La dialectique se distingue alors de la logique et de la sophistique, car celle-ci vise uniquement le faux et suppose une connaissance du vrai, ce qui n'est pas le cas dans la dialectique éristique."
Donc il s'agit d'éviter tout ce qui ressemble à un débat.
Et la connaissance du vrai ne préoccupe aucun des 2 candidates.
Et on comprend que leur refus de ces journalistes, montrant moins leur parti pris que Léa Salamé considérée comme dans les clous, n'a pas trop de rapport avec fuir un interlocuteur en tête à tête.
Surtout que jamais on oit les échanges entre chefs d'état comme on oit ceux avec un interviewer. Entre chefs d'état, pas de risque, la "com" est facile c'est une photo, voir une vidéo de secouage de mains, pas une vérité ne transparait sauf celle du langage protocolaire que le gogo téléspectateur que nous sommes entrave peu, sans la traduction en langage des signes.
Voilà, j'ai tenté une démonstration logique, mais je sais que je maitrise surtout l'art d'avoir toujours tort.
Pour moi, tu me diras, ce sera Radis.
Cette époque que nous vivons est vraiment formidable.
Heidegger ne me contredirrait pas..Ne l'a-t-il pas vécu?
Dans le douillet, la douce et simple fulgurance d’une complicité à deux : mes papilles et moi. De l’éphémère gourmand renouvelé.
Les radis
J’avais ramassé quelques radis longs rosés
Rentrant je coupe les grandes feuilles
Les poules adorent les fanes fraîches.
A nous maintenant
Après les avoir lavés
Sur ta tartine de pain, du beurre
Dans le coin de l’assiette ronde
-Impossibilité géométrique-, un petit tas
Sel et poivre mélangés
Quelques grains sur le radis croquant
Et la dent fait le reste coupant écrasant
Avant de déglutir prends un peu de pain beurré
Mélange le tout en bouche
Extrais les saveurs différentes
Du sel du poivre
Du pain du beurre
Du radis
Prends le temps
Mélange
Puis
Avale
Une petite régalade de vin rouge
Et continue
Tu peux fermer les yeux
C’est encore meilleur
Tellement c’est simple.
Après, vous n'avez plus faim : le radis cale...
( j'ai honte )
Je le suis et ça me va.
Mon préféré: le radis noir.
Clap clap !
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Possible...Mais tu peux en semer pour t'ébrouer dedans...
Cultivons aussi nos jardins pour ne plus acheter leurs produits.
Sachons garder les orties pour les engraisser, les jardins pas les hypermachins!
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Nous sommes tous radi-eux...
( j'ai plus honte qu'Ata Raxie )
La honte est la délicatesse de ceux qui osent le mot et qui fait le rouge qui colorera certains de mes radis.
Radi radi di radidi chantait le roi du raï
Radi.celle, radi.cil, radi.ciel.
Même en inclusive.
Yes!
Vous oubliâtes le radis gai (alias Raymond le petit diable).
Cette époque que nous vivons est vraiment formidable.
Heidegger ne me contredir(r)ait pas..
Heide: Lande; Egge: herse; Ainsi Heidegger a-t-il lui-même explicité le sens de son nom; et d'en préciser ainsi le double g: Geduld: patience et Güte: bonté.
Cela dit, laissant à deviner l'inédite leçon de pensée - de fabuliste pour nous français - à devoir en tirer. Et me reprochant de déjà ainsi le signaler...
Sachant que de me lire
Jamais vous ne feriez
Il me fallait un poisson
Avril en ce sens était parfait.
Heidegger répondit présent,
L'amorçage fur exquis
En entier vous plongeâtes
Néanmoins,
Recevez mes amitiés.
De fable il ne fut
De formidable, il restera.
Au beau milieu d'un potager,
Discutaient quelques légumes ,
Du chaud soleil et de la lune
Des élections du mois de Mai
Un potiron rond et joufflu
Aux autres ses atouts vantait,
Prenant un ton circonstancié
En se voyant déjà élu
Sur une branche, le nez pointu
Se prélassait un piment doux
Prompt à donner avis sur tout
S'attribuant maintes vertus
Il promettait à ses amis
Indépendance et liberté
A tout légume la mort sur pieds
Pour peu qu'il voterait pour lui
Ainsi fût fait, un mois plus tard
Notre piment étant le Roi,
Prompt à faire voter quelques lois
S'acoquinant d' un radis noir
Tout se serait fort bien passé
Si le piment n'avait conclu
Un pacte odieux et bien tordu
Avec un riche maraîcher
Le lendemain à la fraîcheur,
un vent de haine vînt à souffler
Brouette folle ,serpe affûtée,
Mains assassines et sécateur
Tous les légumes furent vendus
Certains bouillis, d'autres broyés
Seul le piment fût épargné ,
A une corde suspendu
Il aurait dû étant plus fort
Servir d'épice au charcutier
Plutôt qu'à venir décorer
Une réclame pour du porc
Moralité : Celui qui sous des airs doux fait de belles promesses souvent s'assure un bel avenir
ooooh je ne la connaissais pas celle ci. joli !
Il me fallait un poisson
Avril en ce sens était parfait.
Heidegger répondit présent,
L'amorçage fur exquis
En entier vous plongeâtes
À médiocre hypocrisie d' Oronte préférer d'Alceste la naïveté - qui n'est niaiserie que pour qui (tel Molière) n'a guère d'esprit (comme Rousseau le confondit). Merci de me confirmer en ce choix.
Et merci surtout d'abord pour Heidegger: toujours trop gros poisson pour moi aussi encore, et pêche miraculeuse qu'on ne saurait garder toute pour soi.
Pêche miraculeuse, à l'exception des poissons casher ....
Je me lance en second. Ce qui était jeu vous a piqué.
L'épiderme serait-il si fragile?
D'hypocrite vous me parez
Quand la naïveté vous échoit.
Cette franchise de natif
Dont vous vos habillez
Me semble quelque peu fallacieuse
Mais, comme vous y croyez
A défaut de la penser fausse
Gardez la!
Bien à vous.
Je romps, meilleur m'attend.
Sur un chemin, Germain!
on peut trouver au radis qualité et saveur
Qu. alité!
Diantre l'ami, je mange assis. Ah, si!
Je vais me radiner
Pour vous demander
Avez-vous déjà croqué
Des rats dits sans dents ?
Camarade,
comment puis-je croquer
Si de dents en dedans n'ai?
Mâcherai-je, écraserai-je ? Je ne sais
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Merci.
Puis-je te dire que tu as raison?
Donner les fanes des radis aux poules, c'est comme donner de la confiture aux cochons. On peut en faire un délicieux potage.
Certes.
Mais je vous raconte pas le potage de poulets qui ont mangé les fanes de radis.
Je viens de lire ta réponse après avoir écrit une longe réponse...
J'aime bien.
Davesnes,
En vieux rural que je suis, dans ces régions où les autoroutes ne sont que des vues de l'esprit, où l'espace est un espace, où la forêt est fournie et refuge...je ne peux sans savoir que les fanes se dégustent en potage, voire un velouté dans in liant de pommes de terre et une tombée de crème fraîche....
Mais, il y a aussi pour le fou que je suis, une relation particulière avec les poules pondeuses que j'élève en allant tous les matin passer un moment avec elles, les prendre sur les genoux (et oui!) de les caresser, de leur parler et de leur donner ce dont elles raffolent.
Donc, je partage avec elles. Surprenant, non!
Elles me donnent six oeufs par jour, chantent, caquettent et donnent des airs de joe dans le fond de vallon où les proches voisins se trouvent à plus de 500 mètres.
Ma folie n'est pas dangereuse et je vais de ce pas vérifier et sentir mes salades.
Bonne journée.
J'en connais certains qui étaient également heureux de prendre une poule sur ses genoux , pour la caresser.
C'était le bon temps, mais elle ne donnait pas six oeufs par jour ....
Et ça coûtait une blinde.
La grande loi de la vie : il y a les poules qu'on plume et les poules qui plument.
Le premier qui me dit que c'est macho, je lui réponds qu'il a raison mais je suis prêt à toutes les bassesses pour faire mon intéressant.
Ta mopionnerie est jubilatoire et décalé.
Elle est délibérément libre.
J'aime cette pointe de désespérance ironique.
Comme disait le grand Jacques (Brel): "Etre désespéré, oui, mais avec élégance!".
Bien à toi en folie douce"croqueuse."
Chef, chef il n'y a plus de cannibale on a mangé le dernier hier!
Oh merci, première fois qu'on parle de poules caresssées à la main, je croyais que c'était que chez moi. Elles viennent même faire la sieste avec moi.
(je vous envoie une photo)
Oula, pour une fois que je ne relis pas y avait trop d'es, pas exprès pardon
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
Moi je pense que pour équilibrer les temps de paroles, on devrait faire un tirage au sort entre Poutou, Lassalle et Arthaud pour animer le débat entre 2 tours. Ou chacun.e leur tour...
Et pourtant, ce ne sont pas des foudres de guerre tout de même !!
J'ai plein d'autres noms qui me viennent, sans être forcément journalistes, qui seraient autrement plus dérangeants.
Encore des billets avec des contenus super intéressant comme celui là et j’arrête ASI !
Cette Lapix me devient sympathique, l'espace d'un instant...
Barthès et Lapiz peuvent paraître sympathiques.
De là à les qualifier de journalistes.
Si ce devait être le cas, j'ai toutes mes chances pour l'Archevêché de Paris ( sans avoir fait le petit séminaire )
"Etre un jour un jour seulement candidat à la présidentielle et pouvoir choisir les journalistes"...
Nous citoyens lambda on n'a qu'une seule alternative, se les fader ou éteindre le poste même si c'est nous kon les paie avec nos impôts.
Ce matin sur LCI festival Martichou contre Corbière.
La pauvre sa haine de la FI lui sortait par tous les pores, elle était en surchauffe.
Regardez en entier la vidéo.
Le gardien de la paix,est en mission,il est évidemment non reconnaissable(cache nez,plus lunette de ski)
Le brigadier responsable,n'intervient pas.
https://www.youtube.com/watch?v=cojf0lNVJ_M
C'est marrant cette polémique sur le choix des journalistes, d'après mes souvenirs c'est le cas pour chaque débat présidentiel depuis le célèbre Giscard-Mitterrand. Des journalistes qui ne servent pas à grand chose dans ce genre de confrontation.
Quelle surprise qu’ils aient choisi Salamé, j’imagine que son entretien sans concession avec Ghosn n’y est pour rien.
De toutes façons, leur débat on s'en fout. Entre le facho et le fascitoide, un seul choix : l'abstention. Et mobilisation pour les législatives.
https://www.youtube.com/watch?v=vwdea4RLw1A
HAHA HA hahahahahahahahahahahaha.............j'ai usé tout mes rires
J'aime bien la notion de " journaliste acceptable ".
Si seulement, on pouvait , de la même manière, choisir nos journalistes acceptables sur nos écrans.
Déjà une grande difficulté pour que cette notion soit admise.
La plus grande difficulté serait, d'ailleurs, de trouver ces journalistes....
Barthès, Lapix. On a les terreurs qu'on mérite. Après, c'est une tendance générale, que celle de choisir "ses" journalistes". De ne pas accepter le débat. D'éviter la contradiction.
Macron : "Marine Le Pen est une fasciste, elle décide de qui est ou n'est pas journaliste, et donc que peut ou non l'interroger !"
Macron aussi : "Ah non pas Lapix hein !"
Genre mec, t'as vraiment pas envie qu'on vote pour toi avoue ?
Sophie Lapix et Barthes érigés en parangon du journalisme ? Oulà on est mal , j'emprunte , on vit une époque formidable .