Dans le mille ! J'ai rarement senti que nous mettions "dans le mille", autant que lors de notre émission de vendredi, sur les conséquences de la RGPP (révision générale des politiques publiques). Partir des images vides du 20 Heures, qui expriment l'évidence perçue par des millions de gens, et expliquer, exemples et chiffres à l'appui, ce que masque cette apparente évidence, et qui ne se laisse pas mettre en images (le délabrement du service public français): rarement nous nous étions trouvé à ce point au coeur de notre rôle.

Satisfaction partagée: le forum montre que vous êtes nombreux à avoir apprécié cette émission. Nous en sommes très heureux. En y revenant, à notre réunion du lundi matin, nous avons tous convenu qu'il urgeait d'en prévoir d'autres, sur le même sujet, plus précises, secteur par secteur. Et on va s'y atteler.

Sauf que.

Sauf que cette satisfaction a été légèrement gâtée par l'accueil que certains d'entre vous ont réservé, dans le forum de l'émission, à une de nos invitées, Agnès Verdier-Molinié.

Ce ne fut pas un forum, mais un déversoir. Notre invitée s'est fait littéralement ratatiner, pulvériser, mise-en-orbitiser par certains commentaires. Il y a les insultes disqualifiantes (courge, cruchasse publicitaire de think tank chimiquement pure, petite frappe, pauvre conne, glandeuse, teigneuse de mauvaise foi). Certains d'entre vous font également preuve d'une grande imagination dans la descriptions des traitements qu'ils se proposent de lui faire subir (envie de lui flanquer des claques, lui boxer le nez, l'envoyer faire le ménage dans les différents ministères, chiottes comprises). Les plus précis se sont concentrés sur son sourire – ou rictus, c’est selon – dédaigneux, aspirateur à baffes… Et je ne cite pas tout.

Nous savons que les @sinautes qui s’expriment sur les forums le font sans trop de détours. Et c'est bien. Vous avez parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec les opinions de nos invités. Vous avez, tout autant, le droit d'estimer qu'ils n'ont pas fait preuve, dans la défense de ces opinions, d'une grande puissance d'argumentation (à la décharge d'Agnès Verdier-Molinié, nous l'avons invitée la veille du tournage, et elle a accepté de venir, sachant que l'angle de l'émission portait sur les conséquences concrètes de la RGPP, et non pas sur sa philosophie générale. Ce n'étaient pas les conditions optimales, ni pour elle, ni pour l'émission, mais nous estimions indispensable que les arguments du syndicaliste FO, Pascal Pavageau, soient soumis à la contradiction la plus forte possible.)

Mais l'insulte, non.

L'usage de l'insulte dans un forum est non seulement désagréable, mais contre-productif. L'insulte gangrène le débat qui pourrait être mené, ici, sur le sort du service public et le bien fondé ou non de la RGPP. Voir cette insulte dirigée contre un de nos invités est une circonstance aggravante. Si nous invitons quelqu'un, c'est que nous pré-supposons que sa parole est digne d'être écoutée, même si c'est pour qu'elle soit, fortement, contredite.

Bref, elle n'a pas sa place sur le site.

Toute entorse à cette règle tombe systématiquement sous les lames de nos grands ciseaux.

Systématiquement, ou presque. Pour des raisons de relâchement général au cours du week-end, nous avons tardé à nettoyer ce forum des insultes qui le souillent. C'est fait. Je prie Agnès Verdier-Molinié d'accepter nos excuses pour ce retard.