Pleins de sagesse, les quarante économistes précisent qu’ils ont suivi "avec attention les débats en cours et les annonces faites par les candidats à la présidence avant de faire leur choix."

S’ils écartent le nom de Sarkozy (sans le citer) c’est parce que "le souvenir de 2007 nous oblige à la plus grande réserve sur les multiples promesses de campagne du candidat sortant."

Pourquoi Hollande parmi les 10 candidats en lice ? Parce qu’il est le plus crédible pour affronter "la crise de la zone euro (qui) montre que le pire reste possible", "la crise de la dette", "l’emploi et la croissance" (à qui on réserve une grande "Conférence nationale pour la croissance et l'emploi", ce qui nous changera des Grenelles), "le pouvoir d’achat", "la mixité sociale", "l’interdiction d'utiliser les paradis fiscaux" mais aussi la "création d'une banque publique d'investissement dotée d'un réseau régional" ou encore la lutte contre "l'obsolescence accélérée".

Concernant "la grande réforme fiscale annoncée par François Hollande", on sent que Thomas Piketty était à l’œuvre : le texte précise qu’elle devra certes être précisée et son calendrier accéléré.