Mais le scientifique avait pris soin de modérer son enthousiasme : "Nous avons donc hâte de confronter nos mesures avec celles en provenance d'autres expériences, car rien dans nos données ne permet d'expliquer pourquoi nous semblons observer des neutrinos en excès de vitesse." En novembre, à la suite d'un second test, il précisait bien au Monde qu'il ne s'agissait "pas d"une confirmation car elle n'est pas indépendante de notre expérience. C'est un test complémentaire, utile pour répondre à des objections."

Des précautions qu'il était manfiestement nécessaire de prendre : "Une mauvaise connexion entre un GPS et un ordinateur est sans doute à l'origine de l'erreur", comme l'explique le site de la revue américaine Science ce 22 février, en citant "des sources proches de l'expérience". "Selon Science, les 60 nanosecondes d'avance des neutrinos semblent notamment provenir d'un mauvais branchement entre une fibre optique qui connecte le GPS utilisé pour corriger le moment précis où les neutrinos arrivent et une carte électronique dans un ordinateur", précise Lemonde.fr. "C'est une explication possible. Mais nous n'en saurons pas plus avant d'avoir effectué de nouveaux tests", a expliqué le porte-parole du CERN,

La question reste donc entière sur la vitesse à laquelle filent les neutrinos. Pour le bonheur de ceux qui auraient pu craindre que les vifs débats autour de cette question ne se soient tenus pour rien.

Nous avions consacré une émission à cette nouvelle et à son traitement dans les médias.

(Jamel Benhassine)