Sondage Hulot/Joly : Libé a interrogé... 133 sympathisants
Brève

Sondage Hulot/Joly : Libé a interrogé... 133 sympathisants

La Une de Libé, aujourd'hui, s'avère quelque peu trompeuse.

Le quotidien consacre sa Une à un sondage dans lequel Nicolas Hulot apparaît comme le candidat favori face à Eva Joly, à quelques jours de la publication des résultats du premier tour de la primaire écologiste.

Selon ce sondage Viavoice, "52% des Français souhaitent que l'ex-animateur soit candidat, contre 26% pour Eva Joly", peut-on lire en Une du journal. Mais juste à côté, apparaît en gros, et en rouge : "Primaire écologiste, l'avance de M.Hulot".

De quoi entretenir la confusion sur ce chiffre de 52%. Une lecture rapide pourrait laisser penser qu'il concerne les sympathisants écologistes votant à la primaire, alors que Hulot réalise ce score de 52% de "souhaits" pour l'ensemble des Français. Qui ne voteront donc pas tous écolo.

Quant aux résultats concernant seulement les sympathisants Europe Ecologie, la (non) pertinence du sondage fait sourire : "Chez les sympathisants écologistes (2), son score atteint 63% (contre 28% à l’ancienne magistrate)", peut-on lire dans l'article en page 2.

Oui, mais sur combien de personnes ? Il faut lire tout en bas, le second petit renvoi de bas de page, pour comprendre que ce chiffre est issu... d'un "échantillon de 133 personnes", eux-même issus de l'échantillon de 1005 personnes, utilisé pour le sondage concernant "l'ensemble des Français". De quoi relativiser le résultat obtenu. Evidemment, trouver une base de 1000 sympathisants EE-Les Verts aurait coûté fort cher...

Pour son édition de demain, Libé n'aura pas besoin de trouver un sondage prétexte pour parler des Ecologistes. Aujourd'hui, la Cnil a mis en garde Europe-Ecologie-Les verts, car la primaire risquait de ne pas être conforme à la loi, EELV n'ayant pas respecté la "procédure de déclaration" auprès de la Cnil. "Nous ne savions pas qu'il était nécessaire de refaire un dépôt spécifique concernant l'organisation de ce vote électronique. C'était une erreur, erreur qui aurait pu nous être signalée et que nous aurions corrigée en quelques minutes", a répondu le parti écologiste dans un communiqué. La déclaration a depuis été déposée.

Partager cet article Commenter

 

Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Lire aussi

Voir aussi

Ne pas manquer

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.