Brève
Des papous contre le New Yorker
Deux membres de tribus de Papouasie Nouvelle Guinée attaquent en diffamation l'auteur d'un article publié dans l'hebdomadaire The New Yorker.
Daniel Wemp et Henep Isum, habitants de la Papouasie Nouvelle Guinée, cités dans l'article, demandent 10 millions de dollars devant la cour suprême de l'état de New York. |
Auteur de l'article du New Yorker, le professeur Jared Diamond (ci-dessus) de l'université de Californie à Los Angeles (UCLA) a écrit plusieurs livres dont De l'inégalité parmi les sociétés - Essai sur l'homme et l'environnement dans l'histoire (titre original Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies) qui a lui a valu un prix Pulitzer 1997.
Daniel Wemp est accusé d'être un chef de tribu assassin par Diamond auteur de l'article du New Yorker. Daniel Wemp (document The Australian) |
Première page de l'article du New Yorker
"Annales d'anthropologie"
"La vengeance est notre" titre le texte de Jared Diamond, avec en sous-titre "Que peuvent nous apprendre les sociétés tribales sur notre besoin de vengeance ?"
"Sur les plateaux de Nouvelle Guinée, des clans rivaux se lancent dans des guerres qui durent des dizaines d'années, au cours desquelles chaque mort en provoque une autre" L'article raconte la guerre entre deux tribus et la rivalités entre leurs chefs respectifs Daniel Wemp et Henep Isum.
Diamond met en cause Daniel Wemp qu'il dit avoir rencontré lorsque Wemp travaillait pour la compagnie pétrolière américaine ChevronTexaco. Wemp aurait pris la responsabilité de venger la mort, en 1992, de son oncle au cours d'une vendetta longue "de trois ans au prix de 29 morts supplémentaires" accompagnés du vol, ou du sacrifice de 300 cochons, et de viols de plusieurs femmes.
Interrogé sur la motivation de cette vengeance personnelle par Diamond, Wemp aurait répondu "Si 'j'avais laissé la police le faire, je ne me serais pas senti satisfait" indique la fin de l'article.
Wemp dit avoir, en effet, raconté différentes histoires de conflits, mais il accuse Diamond d'avoir tout mélangé et fait de nombreuses erreurs. Interrogé par téléphone le 21 août 2008, par un journaliste du New Yorker, qui voulait vérifier le contenu de l'article, Daniel Wemp aurait répondu qu'il était "inexact". Le quotidien australien The Australian du samedi 25 avril cite Mako John Kuwimb, un avocat de Nouvelle Guinée, qui a repris des études à la faculté de droit de la James Cook University, en Australie. Kuwimb, membre d'une des tribus citées dans l'article conseille les deux plaignants. Selon Kuwimb les plaignants attendent des excuses et un dédommagement financier. Il a envoyé une lettre d'une vingtaine de pages au New Yorker pour appuyer la demande de ses clients, en détaillant toutes les erreurs qu'il a relevées. Lettre de l'avocat envoyée au New Yorker |
The Australian évoque l'appui de l'association américaine Art Science Research Laboratory (ASRL), qui cite Michael Kigl, un biologiste, vivant et travaillant en Nouvelle Guinée où il est né. Kigl a retrouvé Wemp en juillet 2008, après la parution de l'article. Wemp ne savait pas que son nom était mentionné dans le récit du New Yorker qui évoque un conflit tribal remontant aux années 2001-2002. Wemp ne serait pas leader de la tribu Handa, pas plus que son rival Henep Isum, ne serait le leader de la tribu présentée comme adverse dans l'article.
L'avocat Kuwimb en photo (à gauche) dans The Australian du samedi 25 avril 2009
Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous