Le Monde paru aujourd'hui indique que Canal + est la cible d'une plainte pour diffamation de la part de Philippe Karsenty, suite à la diffusion, le 24 avril, du reportage de Jeudi Investigation "Rumeurs, intox : les nouvelles guerres de l'info".

Le journaliste Stéphane Malterre, que nous avions reçu sur notre plateau au moment de la diffusion, s'y penchait sur les "rumeurs du net", alimentées par la remise en cause de la version officielle du 11 septembre d'une part, et l'affaire al-Dura d'autre part.

En 2000, un enfant palestinien, Mohammed al-Dura, avait été tué devant la caméra de France 2, lors d'un échange de tirs entre Palestiniens et l'armée israélienne, à Gaza. Les images de son agonie avaient été diffusées dans un reportage de Charles Enderlin, au 20 heures de France 2.

Concernant cette deuxième affaire, le reportage de Canal évoquait "les véritables campagnes de déstabilisation très ciblées" envers Enderlin et "la propagande" diffusée sur le site Mediaratings, animé par Philippe Karsenty. Karsenty est en effet persuadé que le petit Mohammed n'est pas mort devant la caméra de la Deux, et a écrit de multiples articles pour le prouver.

En octobre 2006, Karsenty avait été condamné pour diffamation envers Enderlin. Mais il a fait appel et a obtenu gain de cause : en mai 2008 la cour d'appel de Paris a estimé qu'il n'avait pas "dépassé les limites de la liberté d'expression".

Selon Le Monde, Philippe Karsenty réclame 50 000 euros de dommages et intérêts à Canal .

Si vous voulez comprendre tous les ressorts de cette affaire hautement passionnelle, lisez notre article, qui tente de faire le point sur huit ans de guerre des images.