Polémique sur l'embuscade (Le Monde / Le Parisien)
Le Parisien consacre sa Une et deux pages à l'embuscade qui a coûté la vie à dix soldats français. Le quotidien publie le témoignage de la mère d'un soldat pris dans l'embuscade tandis que Le Monde, sur une page, explique qu'une enquête est en cours qui contredit la version officielle donnée par l'armée. Les deux quotidiens parlent de soldats français égorgés.
"Les talibans ont égorgé certains de ses copains. D'autres ont été
lapidés" explique Sylvie qui retrace mot pour mot l'appel téléphonique
de son fils" selon Aujourd'hui en France/Le Parisien, daté du vendredi 5 septembre 2008 qui cite la mère d'un soldat rescapé. Des rumeurs concernant l'égorgement de certains soldats
français avaient déjà été publiées dans la presse anglo-saxonne peu après l'embuscade.
Le Parisien évoque aussi la polémique provoquée par le reportage de
Paris Match. Parmi les critiques on s'étonne de trouver Daniel
Cohn-Bendit "Ce n'est pas maintenant qu'on découvre qu'il y a tout un côté abject dans le voyeurisme de ce magazine." aux côtés de Philippe de Villiers qui parle de "haute trahison".
De son côté, Le Monde revient sur les circonstances de l'embuscade, et sur les contradictions de la version officielle, tout en évoquant, lui aussi, l'égorgement de certains militaires français.
" Nos chefs sont passés nous voir avec le président, lâche l'un
d'eux, les cheveux ras et le bras couvert d'un tatouage, ils ont donné
leur version et c'est celle-là qui restera. (...) Mais nous, poursuit-il,
on était sous le col et on pense qu'on a été lâchés et qu'on s'est fait
baiser ; ils nous ont laissés là-haut tout seuls pendant des heures." |
Voir la chronique de Daniel Schneidermann : Egorgés
Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous