Titre choc, et étrange Une du journal Le Monde daté du vendredi 13 juin 2008 : le titre principal est consacré à la semaine de 65 heures, ce qui semble nous dire que c'est très important, surtout en France où la durée légale du travail est de 35 heures. Mais, à part le texte de la Une, il n'y a pas d'autre article sur le sujet dans les pages intérieures.

Pourtant le sujet paraît grave et mériterait des explications détaillées, s'il y a un projet de passage aux 65 heures au niveau européen (il s'agit en fait d'une tentative d'unifier des législations sociales très différentes d'un pays à l'autre, en diminuant la durée maximale de travail autorisée dans l'ensemble de l'Europe).

La référence à Sarkozy en moins, la Une du Monde, évoque la Une de l'Humanité du mercredi 12 juin 2008

Le Monde cite le ministre français Xavier Bertrand " Avec cet accord, nous encadrons bien mieux l'"opt out" - la possibilité de dérogation - qu'auparavant, et nous l'avons plafonné à 60 ou 65 heures, au lieu de 78 heures actuellement "

Le Monde ne le contredit pas, ajoutant même que cet accord permet d'obtenir des améliorations à la directive existante sur le statut des travailleurs intérimaires. Ils sont quelque 8 millions dans l'Union qui devraient ainsi pouvoir disposer de droits équivalant à ceux des salariés permanents.

L'accord ainsi présenté semble un progrès favorable aux travailleurs des pays européens les plus en retard socialement, mais le titre de l'article semble dire le contraire.

Comprenne qui pourra.