"Le ministère de la Justice enquête pour savoir si M. Assange a encouragé ou aidé le soldat Bradley Manning à récupérer des documents militaires et diplomatiques à partir d'un ordinateur officiel" annonce le New York Times, à propos de Wikileaks et du soldat américain qui est accusé d'avoir transmis des centaines de milliers de fichiers à ce site.
"Enquête sur une éventuelle conspiration de Wikileaks" titre l'article qui commence sur un colonne au milieu de la Une du New York Times, sous la photo principale.
"Parmi les élements étudiés par les enquêteurs, il y a un échange en ligne dans un tchat, où il est dit que le soldat Manning explique avoir été en contact direct avec Mr. Assange en utilisant un système de dialogue crypté, pendant qu'il téléchargeait les fichiers officiels. Manning aurait aussi indiqué qu'Assange lui avait donné accès à un serveur dédié pour transmettre ces fichiers à Wikileaks."
"Adrian Lamo, un ancien hacker à qui Manning se serait confié et qui l'aurait dénoncé, dit que Manning lui a raconté en détail ces échanges au cours d'un échange de SMS".
Le New York Times rappelle qu'en juin dernier, Wired a publié des extraits d'échanges entre Lamo et Manning où ce dernier écrit "Je suis une source de haut niveau, et j'ai entamé une relation avec Assange (...) Il m'a fallu quatre mois pour avoir la confirmation que la personne avec laquelle j'étais en contact avec Assange."
"En poursuivant Assange pour conspiration, le gouvenement éviterait de faire face à une délicate question, sur le fait qu'il ne poursuit pas les médias traditionnels qui ont diffusé des informations que le gouvernement voulait garder secrètes."
"Les enquêteurs auraient voulu convaincre Manning de témoigner contre Mr. Assange. Mais deux menbres du comité de soutien qui rassemble de l'argent pour sa défense, disent que Manning refuse de coopérer avec les enquêteurs depuis son arrestation en mai dernier."
New York Times jeudi 16 décembre 2010
"De son côté Wikileaks fait attention de ne plus paraître encourager activement les gens à lui envoyer des documents secrets. La mention «Soumettre des documents confidentiels à Wikileaks est sans danger, facile, et protégé par la loi» en mettant à la place «Soumettre des documents à des journalistes est protégé par la loi dans les grandes démocraties»" WikiLeaks essaie aussi de se présenter comme un organisme d'information pour faciliter un recours au Premier Amendement de la Constitution américaine." ajoute le New York Times.
Le soldat Bradley Manning en faveur duquel des manifestations ont eu lieu dans plusieurs pays (comme @si le signalait)
Le soldat Bradley Manning en faveur duquel des manifestations ont eu lieu dans plusieurs pays (comme @si le signalait)