Brève

Rue89 a trouvé du saucisson rue Myrha

Laure Daussy

16 juin 2010 Maj: 16 juin 2010

On trouve du saucisson à la Goutte d'Or! Ouf! Après la mini-tempête médiatique autour de l'apéro "saucisson-pinard", qui devait être organisé par Riposte Laïque et le Bloc identitaire, Rue 89 a réalisé un reportage dans le quartier. De son côté, Nadia Geerts, qui nous avions invitée en plateau face à Riposte laïque, approuve l'interdiction de cet "apéro", mais estime que l'occupation de la rue par des Musulmans aurait dû, aussi, être interdite au nom de la laïcité.

Depuis plusieurs semaines, le site Riposte Laïque, que nous vous faisions découvrir dans cette enquête, s'acharne à montrer que la rue Myrha et le quartier de la Goutte d'or, dans le XVIIIè arrondissement de Paris, sont en voie "d'islamisation". Un certain Maxime Lépante, rédacteur sur le site Riposte laïque, y voit un "territoire perdu de la république", avançant l'existence d'une "milice religieuse musulmane" qui "contrôle plusieurs rues du quartier Barbès (...)». Un apéro-saucisson, lancé par une certaine Sylvie François sur Facebook, et organisé conjointement par Riposte laïque, et le Bloc identitaire, notamment, a donc été lancé en réaction à cette "islamisation".

Rue 89 est donc allé enquêter sur place....Et a trouvé du saucisson, et de l'alcool! Selon le reportage du site: il y a, "rue Myrha, aux abords de la mosquée, de nombreux bars. Proposent-ils de l'alcool? Lorsqu'ils ne sont pas halal -ce qui est souvent le cas- oui. Proposent-ils du saucisson? Oui. La journaliste poursuit : "Si Sylvie François a du mal à trouver du saucisson, une adresse à la Goutte-d'Or la ravira: la charcuterie Au Cochon d'or, à l'angle de la rue des Poissonniers et de la rue Dejean. Soit à quelques minutes de la mosquée. Au restaurant Les Trois Frères, on propose rillettes, pâté et saucisson et même des côtes de porc en plat du jour. (...)"

Le reportage de Rue 89

De son côté, Nadia Geerts, philosophe spécialiste de la laïcité, que nous avions invitée sur notre plateau, face à Riposte laïque, estime sur son blog que, si les autorités ont eu raison d'interdire l'apéro, puisqu'il "était organisé par des "associations sulfureuses", elles auraient dû également interdire l'occupation de la rue par les Musulmans, qui l'investissent au moment de la prière.

"Oui, il est parfaitement scandaleux que depuis des années, une rue, voire un quartier, soient rendus impraticables à la circulation par des gens qui estiment que leur devoir est de faire de la pub pour leur religion." écrit-elle. Elle rejoint ainsi la position de Caroline Fourest, chroniqueuse dans Le Monde, et sur France culture, qui estime dans sa chronique que "la cause de l'apéro est "légitime" , mais condamne "les associations d'extrême-droite, racistes et antisémites", qui l'organisent.

Retrouvez notre émission "Ligne jaune" sur le sujet ici, notre enquête "Voyage chez les ultras de la laïcité islamophobe", et notre article sur l'apéro -saucisson ici.