Le 2 avril dernier, Martine Aubry s'exprimait sur cette société du soin qu'elle préconise, dans un entretien accordé à Mediapart:

"La société du bien-être passe aussi par une évolution des rapports des individus entre eux. Il faut passer d'une société individualiste à une société du "care», selon le mot anglais qu'on pourrait traduire par "soin mutuel" : la société prend soin de vous, mais vous devez aussi prendre soin des autres et de la société. "

Mais ce nouveau concept, relayé dans les pages du Monde qui titrent "Martine Aubry cherche à redynamiser la pensée sociale progressiste", agace fort Jean-Michel Aphatie:

"Ce galimatias de bons sentiments renvoie-t-il à quelque chose d’utile et de pertinent dans le débat politique ? Attend-on vraiment d’un acteur de premier plan qu’il se perde et se noie dans ces considérations pseudo-philosophiques ?", feint de s’interroger l’éditorialiste, égratignant au passage Olivier Schmitt, du Monde, pour avoir osé saluer un renouveau de la "pensée sociale progressiste".

"Le journaliste du Monde, à distance d’environ trois millimètres de son sujet, embraye avec des philosophes qui enfoncent des portes ouvertes avec un enthousiasme qui fait plaisir à lire. (…)Le voici donc récompensé du "prix de la nunucherie " décerné avec palmes et tuba à l’unanimité du jury."

Indigné, le journaliste Bruno Roger-Petit réplique sur Le Post, et dézingue dans les règles celui qui a daigné "écras(er) de toute son autorité intellectuelle et le «Care» d'Aubry, et le PS, et Le Monde et Olivier Schmitt".

Roger-Petit se fait un plaisir de rappeler que ce concept de "care" s'ancre dans une tradition de philosophie politique, notamment développée en temps de crise par Anthony Giddens, "le sociologue qui a été l'idéologue de Tony Blair".

"A force de tutoyer des Xavier Bertrand, il oublie que ce pays a été gouverné par des Blum, des Pompidou et tant d'autres Normaliens (pour ne parler que cette Ecole) qui ne méprisaient pas la philosophie politique. (...) Au lieu d'étaler sa suffisance et ses lacunes, Aphatie ferait mieux de se demander pourquoi une philosophie politique "Nunuche", a permis à un parti politique social-démocrate européen s'en inspirant de remporter trois élections nationales de suite, de 1997 à 2005 ?"

(Par Flora Beillouin)