Le pouvoir est-il embarrassé par la polémique sur les sondages de l'Elysée ? Pas du tout, affirme Saussez. "Tout est transparent, notamment pour le Parlement, qui vote nos crédits, mais nous sommes bien sûr à la disposition des députés. Les sondages réalisés par le SIG ne représentent que 13% de son budget. L'Elysée et Matignon ont souhaité très clairement que les outils soient rationalisés, les doublons éliminés et la dépense globale des sondages diminuée".

"Eliminés ", les doublons avec les ministères, vraiment ? Le Canard enchaîné du 25 novembre 2009 a révélé que le gouvernement "avait bien planqué" les crédits "sondages" dans le budget 2010. Et loin d'une baisse, on assisterait plutôt à une hausse de ces dépenses :

"En 2009, le SIG a vu ses crédits généraux multipliés par quatre et son enveloppe "sondages" a plus que doublé. Officiellement, il s'agissait d'une opération blanche : les millions en rab étaient censés provenir des budgets de communication des différents ministères, qui avaient tous été rabotés de 10 à 15%. Mais, après les avoir déshabillés, Matignon s'est empressé de rhabiller les ministères pour 2010. Ainsi, les crédits "sondages" de l'Agriculture vont augmenter de 39%, ceux de l'Education nationale de 60% (...) les autres ministères se gardent bien de communiquer le montant de leurs dépenses en ce domaine. Les documents budgétaires remis aux parlementaires avant le vote de la loi de Finances restent muets sur ce point". C'est sans doute ce que Saussez appelle la transparence...

Si vous êtes perdus dans tous ces chiffres, consultez le dossier "Sondages : l'Elysée co-producteur ?"