Stéphane Gatti, le père de Joachim, exprime sa colère dans une lettre ouverte publiée dimanche sur Rue89. Selon lui, le jeune homme blessé n'a pas une "vingtaine d'années", mais 34 ans. La dépêche l'a décrit comme un squatteur, mais son père affirme qu'il est caméraman et réalisateur, sympathisant du mouvement, mais qu'il n'habitait pas dans le squat en question. "La police tire sur l'image d'un jeune de 20 ans qui essaye de reprendre son squat. Et pour la police et les médias, cela vaut pour absolution, et c'est le premier scandale", écrit Stéphane Gatti. Il estime que l'on devrait "pouvoir réécrire le faux produit par l'AFP en leur réclamant de le publier".

La revue politique et culturelle Vacarme, quant à elle, évoque sur son site internet la possibilité que l'AFP se soit contentée d'une seule source, policière : "L'AFP, sans souci de croiser les sources, reproduit le communiqué de la préfecture".

L'AFP n'a produit jusqu'à ce jour aucun démenti ou erratum à proprement parler. Quelques heures après la publication du texte de Stéphane Gatti sur Rue89, une nouvelle dépêche a simplement été envoyée par l'agence. Dans cette dépêche, intitulée "La police des polices saisie après une plainte pour blessure au flash-ball", il est bien écrit que Joachim a 34 ans, et qu'une enquête a été ouverte après qu'il a reçu un tir de flash-ball "lors d'un rassemblement de soutien à des expulsés d'un squat à Montreuil". Il n'est plus question de squatter.