Brève

Guillon : Aphatie amnésique ?

La rédaction

02 mars 2009 Maj: 02 mars 2009

La "lecture du journal Libération, samedi." a contrarié Jean-Michel Aphatie (RTL) qui l'écrit aujourdhui sur son blog.

"Page 34 deux brèves sur le supposé conflit que j’entretiendrais avec Stéphane Guillon. Les brèves, par nature, c’est bref. Mais les brèves, par essence, c’est du journalisme. On est donc stupéfait d’y lire des choses fausses, c’est à dire des choses qui ne sont pas vraies, et tout de même, le journalisme, c’est le respect des faits."

"«Aphatie a reproché à Guillon de s’en être pris à DSK». Faux. Il suffit de relire le billet archivé ici même, daté du 23 février, pour le constater. Il est écrit explicitement qu’aucun jugement n’est porté sur le billet consacré à DSK(...) Serait-il possible que les journalistes du journal Libération n’aient pas lu eux mêmes ce billet (...) ? J’ai du mal à le croire."

Aphatie poursuit aujourd'hui: "Ce week-end-end, on a lu que le président de la République n'appréciait pas Stéphane Guillon, que notamment deux de ses billets, celui consacré à DSK et un autre à Martine Aubry, avaient écorché les présidentielles oreilles."

Ces excuses (...) ont-elles été présentées librement par le directeur de France Inter? Ou bien a-t-il cédé, ce faisant, à une pression directe, ou bien encore à un environnement hostile? (...) Tous ceux qui s’intéressent à l’indépendance des médias, et il m’a semblé dans la dernière période qu’ils étaient nombreux, pourraient trouver matière à enquête intéressante."

Aphatie assure aujourd'hui qu'il n'avait porté "aucun jugement" sur la chronique initiale de Guillon. Le 23 février, il écrivait pourtant: "Dominique Strauss-Kahn, directeur général du FMI, étant ce matin là, à 8h20, l'invité de la radio publique, Stéphane Guillon lui a consacré un billet par anticipation. Un billet sans surprise, ni originalité, sur le thème « planquez-vous les gonzesses, DSK arrive. » La particularité de Stéphane Guillon, c'est qu'avant d'être drôle, il est méchant. Ou plutôt, que son humour repose sur la méchanceté. Ces textes ne sont pas spirituels. Il ne joue pas avec les mots, ne les mélangent pas, ne les triturent pas. Il n'est pas non plus dans le non sens, ou l'ironie. Non, il est tout simplement méchant. Chez lui, les mots sont des balles, il est direct et carré, il veut faire mal, il fait mal, c'est son boulot, c'est son emploi, il le remplit. On attend, autour de lui, ce matin là et les autres, des gens rire dans le studio. Et l'on peut se demander pourquoi ils rient, pourquoi ils trouvent cela drôle. Peut-être, au fond, parce qu'ils l'écoutent en se demandant jusqu'où il va aller, jusqu'où il va oser aller. Et, en salarié modèle qu'il semble être, ce matin là comme les autres matins, Stéphane Guillon a été aussi loin qu'il le pouvait, violent de la première à la dernière ligne, misogyne à plusieurs passages, donc, d'une certaine façon, correct avec son employeur puisque celui ci lui a concédé un peu de temps d'antenne pour accomplir sa besogne."

Guillon s'en était alors pris (lourdement) à Aphatie. L'occasion de relire la chronique (d'aujourd'hui) de Daniel Schneidermann : Sarkozy ouvre la chasse au Guillon