C'est nouveau. Auparavant, ne serait-ce que pour la galerie, ils s'excusaient. Ils disaient que le dérapage ne se reproduirait pas. Si le "c'est pas grave" de Pigalle devient discours officiel de l'information continue, cela signifiera donc que ces médias ont fondamentalement changé de règles du jeu. Avant de le rejeter dans l'enfer des justifications impossibles, examinons tout de même l'argument. Au Pigalleland, l'info vérifiée n'est donc plus la règle, et l'info non vérifiée n'est plus l'exception. Nous baignons donc dans un monde d'information "en train d'être vérifiée". Pourquoi pas ? Mais ce serait acceptable à deux conditions. D'abord, si c'était clairement formulé ainsi dans le pacte de lecture. Si, au lieu de s'appeler "chaînes d'info continue", BFM et iTélé s'appelaient "chaînes d'info non vérifiée", ou "chaînes d'info à vérifier". Par ailleurs, il faudrait qu'il existe ailleurs des médias d'information vérifiée. On n'y est pas. Jean-Jacques Bourdin, qui succédait à Pigalle sur le même plateau, matraquait que BFM était désormais "la chaîne de référence" (oui, le même Bourdin qui avait posé à Copé une question sur son compte en Suisse, sans aucun début de preuve, et sur la base d'un simple "je l'ai lu quelque part"). De référence, dans le nouveau paysage, certainement.