Le secret de cette formule ? D'énormes revenus publicitaires, générés grâce à un logiciel spécial, capable de remplacer des publicités internet par des publicités vendues par l'entreprise. Pour accéder à l’intégralité des œuvres, l'utilisateur aurait dû s’abonner au service Megakey, et "accepter que le groupe Mega prenne le contrôle de 10 à 15% des publicités affichées sur son navigateur. Ça marche comme un bloqueur de pub, mais au lieu de les bloquer, on les remplace par celles venant de notre propre régie publicitaire, Megaclick.", expliquait Dotcom.

MegaUpload s’apprêtait donc a rentrer dans les clous en rémunérant les auteurs... et à en sortir en détournant des publicités. Une initiative qui avait fait bondir Libération, et qui n'était pas forcément du goût d'iTunes et des majors. Mega aurait en effet permis aux artistes de se passer des services des maisons de disque, en passant directement par la Megabox, qui était censée offrir de bien meilleures conditions de rémunérations qu'un label classique.

Cette interview a été exhumée cette semaine, à l'occasion de la fermeture du site de téléchargement en ligne. L'information tourne à grande vitesse sur les sites spécialisés, qui s'interrogent: Megaupload a-t-il été supprimé suite à des pressions de l'industrie musicale, angoissée par ce futur concurrent ? Cependant, aucun élément concret n'étaye cette thèse.

Le nouveau service de MegaUpload "a-t-il mené à sa perte?", s'interroge Generation-nt.com

Le blog Tech Crunch se pose aussi la question: "MegaUpload a-t-il été visé en raison de son service de Jukebox numérique à venir ?"

Et pour tout comprendre de la fermeture de MegaUpload, lisez notre article.

(Par Julie Mangematin)