Brève

DSK : Macé-Scaron fait la leçon aux journalistes (et oublie de citer Marianne)

Sébastien Rochat

23 novembre 2011 Maj: 23 novembre 2011

Il était censé revenir à l'enquête, et puis non. Joseph Macé-Scaron, bien connu des @sinautes pour sa passion pour l'intertextualité (et l'innutrition), a publié dans Marianne un article-édito-pamphlet (rayer une seule mention) égratignant les hebdos sur le traitement de DSK. Macé-Scaron faisant la leçon à la presse ? Il fallait oser, Marianne l'a fait. Dommage que notre spécialiste du copier/coller ait oublié de citer (décidément) son propre magazine dans la liste des couvertures à sensations.

A quoi ressemble une enquête signée Macé-Scaron dans Marianne ? A un article éditorialisé. Précisément ce que Macé-Scaron n'était plus censé faire selon le PDG du magazine, Maurice Szafran, depuis qu'on avait découvert qu'il avait plagié des écrivains mais aussi des journalistes. Et pourtant, Macé-Scaron est bien revenu à l'article éditorialisé pour dénoncer la surexploitation de l'affaire DSK et les dérapages sur la vie privée. "La presse se déchaîne contre un homme politique hors-jeu. Elle franchit allègrement la limite entre vie publique et vie privée", déplore Macé-Scaron.

Le journaliste n'aime pas ça, et il le fait savoir à ses confrères, cette fois-ci en les citant : "L'effarante double vie de DSK", titrait L'Express la semaine dernière. "La vie cachée de DSK", surenchérit Le Nouvel Observateur (...) Savoir si l'ex-postulant a baisé en levrette ou non au-dessus du lavabo d'une boîte échangiste, ça, c'est de l'info, coco. Ce qui est curieux, c'est que le propos de ces unes se trouve dans leurs titres même. "Double vie" ? "Vie cachée" ? Mais bon sang, c'est bien sûr ! Cela ne serait pas la vie privée, par hasard ? C'est vrai, on avait oublié que les puissants et les people n'en ont pas puisqu'ils instrumentalisent trop souvent cette vie privée, et que c'est, précisément, le cas ici".

Après avoir été accusé de plagiat pour ses livres et pour ses articles de presse, Macé-Scaron revient donc en pleine forme, et il tire à vue : "plus forts que les enquêteurs, les journalistes : leur stylo a, aujourd'hui, les mêmes qualités que la lampe bleu fluo des experts pour trouver les taches de sperme". C'est un expert qui parle : trois semaines avant, il avait co-signé quatre pages sur "l'invraisemblable DSK", "un Berlusconi à la française".

Certes, dans cet article sur l'affaire du Carlton, pas de traces de sperme, les termes choisis sont soft.

Mais Marianne a déjà versé dans le trash et la vie privée, et Macé-Scaron, le journaliste qui copie et conspue ses confrères, a oublié de le préciser : c'était la Une du magazine du 20 août.

Sous le titre "Le mystère des femmes cavaleurs", Marianne avait eu la bonne idée de poser la question centrale des affaires DSK : "Pourquoi une femme intelligente, indépendante et riche, dont les yeux bleu piscine ont fait fantasmer plusieurs générations de téléspectateurs, reste-t-elle avec un homme qui la trompe à la moindre occasion ?". Oui, c'est vrai ça, Anne, pourquoi ? S'ensuivaient de nombreuses pages sur l'adultère avec des témoignages croustillants de femmes évoquant "une vraie jouissance à être trompée".

Sans oublier le magnifique trombinoscope pédagogique sur toutes ces femmes qui "ont assouvi la soif de sexe de Dominique Strauss-Kahn".

Un vrai numéro collector qui n'a pas eu le droit de cité dans l'article de Macé-Scaron.

L'occasion de vous replonger (au choix) : dans les frasques littéraires et journalistiques de Macé-Scaron, ou dans celles de DSK.