Ben Laden : controverse sur l'efficacité de la torture
Brève Vidéo

Ben Laden : controverse sur l'efficacité de la torture

Ben Laden a-t-il été localisé grâce des informations obtenues sous la torture? C'est ce qu'affirment plusieurs médias américains, cités par le blog du Monde.fr, Big Browser. Vu de près, les choses sont plus compliquées.

C'était en janvier 2009, Barack Obama promettait lors d'une conférence de presse : "les Etats-Unis ne tortureront pas". Deux ans plus tard, la situation a changé. Ainsi, comme le souligne le blog médias du Monde.fr, Big Browser, "les récits de la traque ayant conduit à [la] localisation [d'Oussama Ben Laden] montrent que les différentes techniques de torture ont peut-être joué un rôle majeur".

Il y a deux ans, Barack Obama affirmait :

"les Etats-Unis ne tortureront pas" picto


D'après une information du New York Times, citée par le blog, "l’information décisive qui a permis de remonter la piste de Ben Laden a été fournie par Khalid Cheikh Mohammed, (KSM) cerveau présumé du 11-Septembre". Big Browser ajoute que le gouvernement américain a reconnu que "“KSM”, comme l’appellent les Américains, a subi 183 fois la pratique du waterboarding, une forme de simulacre de noyade". Le New York Times avait en effet relayé en 2009 le contenu d'un mémo du Ministère de la Justice daté de 2005 et qui précisait la date de ces séances de "waterboarding": mars 2003.

Le site français précise : "les responsables de l’administration Obama soulignent toutefois que ce n’est que plus tard, après la suspension de la technique du waterboarding, que KSM a informé ses interrogateurs de l’existence d’un messager particulièrement proche de Ben Laden, qui permettra, après des années, aux agents américains de remonter jusqu’au chef d’Al-Qaida".

Par ailleurs, Mohammed Al-Kahtani, détenu à Guantanamo et accusé d′avoir participé aux attentats du 11 septembre, aurait lui aussi livré des informations importantes sous la torture, d'après le site de la chaîne MSNBC : "parmi les techniques d'interrogatoires "poussées" utilisées contre lui, il a été forcé à porter une soutien-gorge et à être conduit en laisse en imitant un chien. Il a également été exposé à des températures très froides qui ont nécessité deux hospitalisations".

Sur la chaîne conservatrice Fox News, Peter King, membre du congrès (républicain) et par ailleurs ennemi déclaré de Julian Assange, assure lui aussi que la torture a contribué à l'obtention d'informations aidant à localiser Ben Laden. Il n'a cependant pas précisé si ces informations ont été obtenues pendant les séances de torture ou ultérieurement. Répondant à la requête du présentateur Bill O'Reilly, ("dites-nous quelque chose que nous ne savons pas"), King a affirmé : "À ceux qui disent que le waterboarding ne marche pas et que nous devrions l'arrêter, je voudrais dire que nous avons obtenu des informations qui nous ont menés directement à Ben Laden". Face à l'excitation du présentateur qui sent tenir un scoop, King poursuit en expliquant que les informations viennent de Khalid Cheikh Mohammed, avant d'ajouter qu'un autre détenu, Ali Mohamed Al-Fakheri, "interrogé avec des méthodes d'interrogations musclées" avait lui aussi confirmé les informations livrées par "KSM". Ali Mohamed Al-Fakheri, mort en 2009 dans sa cellule, était un haut responsable d'Al-Qaida. O'Reilly, visiblement ravi, conclut : "C'est absolument fascinant, absolument fascinant. Et vous ne pourrez pas entendre cela ailleurs, je peux vous le garantir".


Les informations de "KSM" ont-elles été obtenues pendant la phase de "waterboarding", ou plus tard ? Les versions semblent diverger, mais cette polémique naissante est une véritable aubaine pour les détracteurs du président américain: Big Browser rapporte également les propos du site The Intelligencer : "Si les Etats-Unis veulent gagner la guerre contre le terrorisme, Obama devrait reconsidérer l’usage de certaines méthodes. Sinon les agents américains vont se retrouver à combattre avec une main attachée dans le dos”.

(Par Tiphaine Crézé)

Partager cet article Commenter

 

Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.

Déjà abonné.e ?

Lire aussi

Voir aussi

Ne pas manquer

DÉCOUVRIR NOS FORMULES D'ABONNEMENT SANS ENGAGEMENT

(Conditions générales d'utilisation et de vente)
Pourquoi s'abonner ?
  • Accès illimité à tous nos articles, chroniques et émissions
  • Téléchargement des émissions en MP3 ou MP4
  • Partage d'un contenu à ses proches gratuitement chaque semaine
  • Vote pour choisir les contenus en accès gratuit chaque jeudi
  • Sans engagement
Devenir
Asinaute

5 € / mois
ou 50 € / an

Je m'abonne
Asinaute
Généreux

10 € / mois
ou 100 € / an

Je m'abonne
Asinaute
en galère

2 € / mois
ou 22 € / an

Je m'abonne
Abonnement
« cadeau »


50 € / an

J'offre ASI

Professionnels et collectivités, retrouvez vos offres dédiées ici

Abonnez-vous

En vous abonnant, vous contribuez à une information sur les médias indépendante et sans pub.