Kouchner, prémisses de la contre-attaque

chronique Par Daniel Schneidermann discuté depuis 09:18 le 04/02/2009

Matin après matin, l'affaire "Péan-Kouchner" promet d'offrir un cas d'école du fonctionnement des médias en France. A quelques heures de l'ouverture des librairies qui mettront l'ouvrage en vente, les matinales de Canal+, ou de France Inter, ont fait moisson de réactions dans les couloirs de l'Assemblée. D'une seule voix, députés de droite et députés de gauche demandent à Kouchner de s'expliquer. Ces réactions ont été recueillies mardi. Pas un de ceux qui les recueillent, pas un des députés qui s'expriment, n'a pu lire le livre, qui n'était pas encore en vente. Toutes ces réactions sont donc fondées exclusivement sur les bonnes feuilles publiées par Marianne. Tout comme nos deux articles d'hier, d'ailleurs. A cette différence près, que nous vous le pécisions.
Pourquoi ce décalage entre bonnes feuilles et texte intégral est-il important dans cette étude de cas médiatique ? Parce qu'il s'annonce comme un des axes de la défense de Kouchner...... > Lire l'intégralité du texte
Participations votées d'utilité publique sur ce sujet

Par 100hp

Kouchner/Morandini : même combat !

Cela me rappelle encore et toujours la série Ghost In The Shell SAC issue du manga du même nom : dans un monde ultra-informatisé peuplé d'hommes cybernétiques, l'information est devenue une arme. La section 9 des forces de l'ordre est chargée de ces affaires... A quand la section A@I de la prévention !

Maintenant, je comprend que l'information est une arme lorsque les systèmes (les êtres humains) qui peuvent la décoder et y réagir ne possèdent aucun sens critique.

La banalité de l'absence de potentiel de réflexion est aussi dangereuse que mille bombes atomiques cachées sous terre prêtes à sauter.

Mon commentaire vaut pour Kouchner qui se prend véritablement un missile par rétro-action du monde politique et de l'opinion aux informations du livre, que pour Morandini qui tente depuis ses médias de vous tirer dessus. Dans les deux cas, la quasi inertie du sens critique des "systèmes humains" impliqués permet de conclure qu'en au intention meurtrière des auteurs/diffuseurs de ces informations -car on comprend qu'ils ont calculé à partir de cette hypothèse de réaction mécanique de l'opinion. A partir du moment ou les réactions sont dépourvues d'analyse individuelle, on peut commencer à parler de techniques -sociales- et imaginer des machines de guerre utilisant les réactions humaines comme des rouages comme les autres de cette machine de guerre. Qu'importe qu'on soit d'accord avec le résultat, le processus est aussi dangereux que l'ont été le nazisme ou le totalitarisme.

La techno-science n'est rien d'autre : réaliser des machines conçues comme des possibilités techniques des lois physiques. Maintenant, nous avons des lois sociales......
> Lire ici > Lire en contexte

Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Schneidermann lave plus Blanc

Monsieur Schneidermann, continuez à être notre « Chevalier Noir », qui est une figure héroïque de la littérature médiévale anglo-saxonne.

- Ne pas identifier avec le « Baron Noir », qui est le chevalier félon aux services du seigneur qui trahi les principes de la chevalerie…
- Ne pas associé avec « Le Cavalier Noir », qui est un justicier solitaire… (comme Zorro et son Tornado)

Mais ? Monsieur Morandini, ne serait il pas ce « Baron Noir », aux sévices du saigneur au service du seigneur Bolloré ?

Bayard...
> Lire ici > Lire en contexte

Par Yanne

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Je ne sais pas si K a bien fait ce dont l'accuse Péan, mais je trouve que dans le Nouvel Obs, il se défend bien mal dans la mesure où il ressort toutes les techniques de dévalorisation de l'adversaire (antisémitisme larvé, prétendues attaques gratuites, mensonges.....) et que son argumentation est pratiquement inexistante.

Lorsqu'il y a dénégation des faits, il fait habilement glisser le sujet de façon à rendre inopérante la preuve en face, mais ça ne change rien aux faits s'ils sont avérés.
Pour avoir lu les fameuses "bonnes feuilles" dans Marianne papier, je ne trouve pas qu'il répond à Péan sur le fond.

Et l'histoire de Total en Birmanie, où il reconnaît implicitement qu'il savait qu'il y avait eu du travail forcé quand le Nouvel Obs assure que ses propres journalistes l'ont constaté sur place, alors que quelques minutes auparavant, il avait affirmé le contraire, c'est plus que moyen......
De plus, être un observateur et reconnaître qu'on sait qu'on a construit pour soi un "Village Potemkine", ce n'est pas très malin.

S'il est innocent, il faudra qu'il se défende mieux, sinon, il est mal parti...... Il ferait mieux de changer de boîte de com. Parce que là, c'est raté.

Et s'il cherche d'où vient l'attaque, si Péan n'était pas sincère, il devrait regarder le panier de crabes autour de lui, tous ceux à qui il serre la pince. Lesquelles pinces n'attendent que l'occasion de le découper en tranches.

....
> Lire ici > Lire en contexte
Tous les commentaires (65)
Par béji

Chevalier noir...

S'il n'existe plus, pourquoi en parler?
Par fifi

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Daniel, ce n'est pas joli de se faire mousser comme cela! Ce monsieur sait-il qu'en réalité, il vous fait une sacrée pub?
Il faut tout de même que je vous dise que vous avez fait une mauvaise action : jusquà présent je n'avais rien lu de ce monsieur, ni "autour" de lui. Mais, j'ai peut-être eu tort; ce matin, il (et vous) m'a offert une pinte de bon sang.
Par Anthropia

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Veuillez m'excuser, Daniel, mais je ne comprends même pas l'article de Morandini,

en quoi êtes-vous donc dangereux,

pour ces gens qui n'ont aucune morale,
en quoi leur dire qu'ils n'en ont pas les choque-t-il,
par quoi sont-ils dérangés ?

Non, pas par votre haine,
vous votre moteur, c'est la curiosité intellectuelle, certes parfois mâtinée d'un peu de goût revanchard, mais bon,

je crois que profondément ils ont une interrogation sur leur propre légitimité,
ils sont par nature flippés à l'idée de perdre leur job,
ils sont dans une manière artificielle d'eux-mêmes, jamais authentiques,
être démasqués, voilà leur frousse permanente.

Mais peut-être faudrait-il leur dire que votre truc n'est pas de démasquer,
juste de mettre un pied devant l'autre dans ce paysage médiatique touffu,
et qu'ils n'ont rien à craindre, leurs patrons ne lisent pas @si.

Ah, non, vous pensez qu'ils regardent et lisent @si ?
Mais c'est un scoop, il faudrait peut-être leur dire.
Parce que les 1200 ou le taux de fréquentation des abonnés payants, ce n'est rien,
sauf si parmi eux se trouvent des journalistes, un lieu d'influence en quelque sorte.

Et là, ça change tout.

[anthropia.blogg.org]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10:17 le 04/02/2009 par Anthropia.
Par Nathalie

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Attention à ne pas justement jouer au chevalier blanc car "le silence assourdissant" n'a duré que le temps de la réaction médiatique. Comment imaginer que la presse n'allait pas se déchaîner sur le livre de Péan ? De votre part, cela ressemble à de la naïveté ou du procès d'intention. Le décryptage des médias mérite de la distance, c'est pour cela que j'ai renouvelé mon abonnement. Pas pour tomber dans le panneau du "tous pourris".
Cordialement
Par Anthropia

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Mais non l'intérêt ici, c'est le retournement de positionnement politique de l'Elysée,
qui expliquerait qu'on lâche si facilement Kouchner en rase campagne.

C'est la façon détournée de communiquer sur une évolution de politique étrangère,
mais qui ne peut se dire dans un contexte israelo-palestinien difficile,
dans une arrivée triomphale d'Obama
c'est l'arbre qui cache la forêt.


[anthropia.blogg.org]
Par sleepless

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Et il ne faudrait pas oublier l'habileté politique de l'Inculte, ni son but premier : diviser la gauche, afin de n'avoir plus aucun opposant crédible de façon à ouvrir un boulevard pour 2012 et autres dates politiques (les européennes, avant).
Or, malgré toutes ses duperies, ses volte-face, les couleuvres et chapeaux avalés et sa mauvaise foi, Kouchner reste encore le favori des français (selon les sondages, certes).
Ce qui doit bien faire bisquer l'Inculte, qui pourrait penser que de telles casseroles auraient dû discréditer Kouchner une bonne foi pour toutes.

Il n'est pas impossible que ce soit donc là une manière de s'en débarrasser.
Politiquement parlant, c'est tout à fait crédible et bien dans la manière de l'Inculte.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10:50 le 04/02/2009 par sleepless.
Par Petit Chahut

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Je rebondis sur le commentaire de Nathalie pour dire mon étonnement face à vos réactions, Daniel Schneidermann, sur cette "affaire Kouchner". Hier, le silence des médias était "assourdissant", aujourd'hui ils font trop de bruit. Que suggérez-vous ? Quel aurait été, selon vous, le bon traitement, le bon "timing médiatique" de cet évènement ?
Le livre sortant aujourd'hui, pourquoi aurait-il absolument fallu que les médias en parlent dès hier ? Pour dire quoi ? Et les députés ayant décidé de poser une question à Bernard Kouchner aujourd'hui, n'était-il pas logique que les médias leur donnent la parole ce matin ?
Enfin, en quoi vous distinguez-vous de la masse médiatique par le traitement que VOUS faites du sujet ?

Par ailleurs, quel intérêt de mêler à cette chronique une réaction de JM Morandini qui n'a absolument rien à voir avec cette affaire, si ce n'est pour vous défouler par procuration - via les commentaires de vos fans - sur un type qui ne mérite pas qu'on lui accorde une telle attention ? Je comprends votre agacement à voir Morandini-22-de-QI érigé en pape des médias, mais ne croyez-vous pas que l'ignorer serait une réaction plus honorable de votre part ? Vous le savez d'ailleurs, puisque vous confessez avoir essayé de vous "retenir" d'en parler. J'aurais aimé que vous y parveniez. Au lieu de ça, vous semblez vous gargariser de la haine que Morandini vous porte. Après tout, être haï par un con, n'est-ce pas terriblement savoureux ? Mais s'en lécher les babines ici-même, n'est-ce pas un peu indigne de vous ?
Par Al Ceste

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

"Après tout, être haï par un con, n'est-ce pas terriblement savoureux ? Mais s'en lécher les babines ici-même, n'est-ce pas un peu indigne de vous ?"

Vivivi. Morandini n'a jamais eu pour moi un once de crédibilité. Ne nous parlez plus de lui, DS.

Quant à Mister Bernard, en pensant entre autres à la photo vacharde qui illustre un article que lui consacré Rue89, je réalise (il est temps, hein !) que c'est un mauvais acteur, qui surjoue en permanence.

"Mais eu ! J'ai toujours été aux côtés des victimes ! Snif !"

Aux côtés, non. Devant. Entre les caméras et eux.

[tinyurl.com]
Par tchd

Prémisse ou prémice ?

Je crois qu'il y a un petit problème de vocabulaire dans votre titre, ou je n'ai pas compris le sens de l'article.

Je copie/colle ces définitions, qui me semblent corrects ( source ):

Prémices: Ce mot désignait, chez les Grecs et les Romains, les premiers fruits de la terre, les premiers animaux nés du troupeau qu'on offrait à la divinité. Il a aujourd'hui le sens de commencement, de début : les prémices de la vie ; les prémices de l'hiver...

Prémisses: Il s'agit des propositions contenues dans un raisonnement, par conséquent des éléments principaux qui fondent ce raisonnement et à partir desquels on arrive à une conclusion logique.


Pour Morandini ... bon peu importe.
Par sleepless

Re: Prémisse ou prémice ?

La deuxième me semble bonne, non ?

Citation:
des éléments principaux qui fondent ce raisonnement et à partir desquels on arrive à une conclusion logique.

Citation:
Pourquoi ce décalage entre bonnes feuilles et texte intégral est-il important dans cette étude de cas médiatique ? Parce qu'il s'annonce comme un des axes de la défense de Kouchner.

La conclusion logique étant l'innocence de Kouchner (selon son raisonnement).

Je peux me tromper.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11:05 le 04/02/2009 par sleepless.
Par tchd

Re: Prémisse ou prémice ?

Mais plusieurs phrases indiquent plutôt le sens de commencement, de début:

"Parce qu'il s'annonce comme un des axes de la défense...", "On voit pointer l'argument ...", "Le pouvoir nous préparerait-il un virage ...?"

Je peux me tromper aussi.
Par sleepless

Re: Prémisse ou prémice ?

Bon, il n'y a plus que le big boss qui peut trancher :)
Par tchd

Re: Prémisse ou prémice ?

Etonnant forum. Mon précédent commentaire "blablabla" a été voté d'"utilité publique" et est lisible même sur la page d'acceuil du site.
Et cette question de vocabulaire que est de nature à altérer substantiellement le sens de l'article n'intéresse apparement que vous.
Comprenne qui pourra.
Par sleepless

Re: Prémisse ou prémice ?

C'est aussi ce qui en fait l'intérêt, non ?
Des surprises, tous les jours, plutôt qu'une tranquille tiédeur ou, à l'inverse, de l'invective systématique (systémique ?).
Bon, alors, Daniel, pré, ou pré ?
Par Petit Chahut

Re: Prémisse ou prémice ?

Détrompez-vous, TCHD, la question m'intéresse aussi. La définition du Trésor de la Langue Française Informatisé (on entre le mot recherché ici) est très claire :

Prémisse de + subst. Point de départ, condition première d'un phénomène.
Dieu est meilleur que vous, mon enfant, reprit le père avec des caresses dans la voix. Si j'en juge par le présent, il vous offre les prémisses d'un superbe avenir (ESTAUNIÉ, Empreinte, 1896, p.197). Mais dès le 8 août, jour où j'avais été pressenti sur les prémisses de ce nouveau projet, j'y coupai court (JOFFRE, Mém., t.2, 1931, p.313).
Par tchd

HELP !

Je suis content que cela vous intéresse: nous sommes maintenant trois, sans être aveuglé par la clarté de la définition ( ni de l'interface de la Trésor de la Langue Française Informatisé ). Je ne vois qu'une solution:

ANNE-SOPHIE, AU SECOURS !
Par AZERT Y

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Ah ! Tous ces "ex" qui courent au Gold-Gotha !
Par 100hp

Kouchner/Morandini : même combat !

Cela me rappelle encore et toujours la série Ghost In The Shell SAC issue du manga du même nom : dans un monde ultra-informatisé peuplé d'hommes cybernétiques, l'information est devenue une arme. La section 9 des forces de l'ordre est chargée de ces affaires... A quand la section A@I de la prévention !

Maintenant, je comprend que l'information est une arme lorsque les systèmes (les êtres humains) qui peuvent la décoder et y réagir ne possèdent aucun sens critique.

La banalité de l'absence de potentiel de réflexion est aussi dangereuse que mille bombes atomiques cachées sous terre prêtes à sauter.

Mon commentaire vaut pour Kouchner qui se prend véritablement un missile par rétro-action du monde politique et de l'opinion aux informations du livre, que pour Morandini qui tente depuis ses médias de vous tirer dessus. Dans les deux cas, la quasi inertie du sens critique des "systèmes humains" impliqués permet de conclure qu'en au intention meurtrière des auteurs/diffuseurs de ces informations -car on comprend qu'ils ont calculé à partir de cette hypothèse de réaction mécanique de l'opinion. A partir du moment ou les réactions sont dépourvues d'analyse individuelle, on peut commencer à parler de techniques -sociales- et imaginer des machines de guerre utilisant les réactions humaines comme des rouages comme les autres de cette machine de guerre. Qu'importe qu'on soit d'accord avec le résultat, le processus est aussi dangereux que l'ont été le nazisme ou le totalitarisme.

La techno-science n'est rien d'autre : réaliser des machines conçues comme des possibilités techniques des lois physiques. Maintenant, nous avons des lois sociales...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 11:23 le 04/02/2009 par 100hp.
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Schneidermann lave plus Blanc

Monsieur Schneidermann, continuez à être notre « Chevalier Noir », qui est une figure héroïque de la littérature médiévale anglo-saxonne.

- Ne pas identifier avec le « Baron Noir », qui est le chevalier félon aux services du seigneur qui trahi les principes de la chevalerie…
- Ne pas associé avec « Le Cavalier Noir », qui est un justicier solitaire… (comme Zorro et son Tornado)

Mais ? Monsieur Morandini, ne serait il pas ce « Baron Noir », aux sévices du saigneur au service du seigneur Bolloré ?

Bayard
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

La Défense des Puissants

Défenses des Puissants ou des Mammouths ?

Pour mémoire…
« Il n’y a pas d’écoute à l’Élysée ! »
François Mitterrand avait raison, pas de matériels techniques dans le Palais.

« Je n’ai pas eu de relation sexuelle avec M.L. »
Bill Clinton aurait eu raison dans certains états où une fellation n’est pas considérée comme une relation sexuelle.


Aujourd’hui :
« Dans un communiqué officiel, Kouchner affirme n’avoir été que consultant de la société Imeda et n’avoir jamais eu aucune raison de se préoccuper du règlement des factures de celle-ci »

Décyptage :
« n’avoir été que consultant de la société Imeda »,
donc Honoraires (et non salaire) perçues de Imeda…
« aucune raison de se préoccuper du règlement… »,
évidemment [les preuves factuelles vont montrer que] ce n’est pas lui qui a écrit la lettre ou réclamé cette somme, mais le service comptable de Imeda.
Une fois de plus : schopenhauerdisation des propos, dans un style mitterandiens et clintonniens…

Notons toutefois que certains consultants (et ce doit être le cas ici) ne sont payés que lorsque la société pour laquelle ils ont travaillée a elle même été réglée de sa facture…
C'est Imeda [i.e.B.K.] qui a du réclamer le règlement de cette facture !

Mais c’est peut-être la FACTURE SOCIALE ?

Le commissaire aux comptes



Modifié 2 fois. Dernière modification le 12:00 le 04/02/2009 par Stanley MILGRAM.
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Re: La Défense des Puissants

Citation:
donc Honoraires (et non salaire) perçues de Imeda…

Comme il est dit plus bas, son système de défense est qu'il n'a jamais signé de contrats...
C'est Imeda qui les a signés...
BK n'est qu'un consultant de Imeda...
Bonne rhétorique mitterrandiste...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13:41 le 04/02/2009 par Stanley MILGRAM.
Par constant gardener

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Je prends les paris : attendons-nous à une tribune lyrique de BHL et un éditorial enflammé de Val en défense de BK. Il y a de l'antisémitisme dans l'air!
Par Nathalie

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

oui de votre part
Par Natoussia

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Citation:
oui de votre part

c'est nul ca comme réponse. Vous ne comprenez pas l'ironie? Vous n'avez donc pas remarqué la tendance de BHL à crier à l'antisémitisme et à pondre des tribunes lyriques un peu facilement?
Par Jane

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

@constant gardener

Bingo !

"Le monde selon K.": "nauséabond et pathétique", selon BHL
AP | 04.02.2009 | 15:08

"C'est nauséabond et pathétique", réagit Bernard-Henri Lévy à la publication du livre "Le monde selon K." de Pierre Péan, un "tissu de puérilité et de ragots" selon lui.

"Qu'est-ce que c'est que ces petits mecs qui viennent s'en prendre à quelqu'un qui a passé une vie d'engagement", s'est emporté le philosophe sur France-Info, mercredi. "Christine Ockrent transformée en femme de ménages, Bernard Kouchner en incarnation de l'anti-France!"

"Y en a marre de ces petits procès et de ces petites saloperies, de ces nains comme Pierre Péan qui se juchent sur les épaules de quelqu'un qui a fait quelque chose de sa vie et qui essaient d'en tirer avantage", dénonce BHL. "Il y a là quelque chose de profondément grotesque d'ailleurs, et franchement assez répugnant". AP

[tempsreel.nouvelobs.com]
Par Ervé

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Gagné aussi pour Val !
Lus sur un autre forum, ses commentaires matinaux sur France Inter :
"Le livre crapoteux de Péan, avec des relents pétainistes, qui s'attaque au cosmopolitisme de Kouchner, lequel a toujours été du côté des victimes."
Par Yanne

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Je ne sais pas si K a bien fait ce dont l'accuse Péan, mais je trouve que dans le Nouvel Obs, il se défend bien mal dans la mesure où il ressort toutes les techniques de dévalorisation de l'adversaire (antisémitisme larvé, prétendues attaques gratuites, mensonges.....) et que son argumentation est pratiquement inexistante.

Lorsqu'il y a dénégation des faits, il fait habilement glisser le sujet de façon à rendre inopérante la preuve en face, mais ça ne change rien aux faits s'ils sont avérés.
Pour avoir lu les fameuses "bonnes feuilles" dans Marianne papier, je ne trouve pas qu'il répond à Péan sur le fond.

Et l'histoire de Total en Birmanie, où il reconnaît implicitement qu'il savait qu'il y avait eu du travail forcé quand le Nouvel Obs assure que ses propres journalistes l'ont constaté sur place, alors que quelques minutes auparavant, il avait affirmé le contraire, c'est plus que moyen......
De plus, être un observateur et reconnaître qu'on sait qu'on a construit pour soi un "Village Potemkine", ce n'est pas très malin.

S'il est innocent, il faudra qu'il se défende mieux, sinon, il est mal parti...... Il ferait mieux de changer de boîte de com. Parce que là, c'est raté.

Et s'il cherche d'où vient l'attaque, si Péan n'était pas sincère, il devrait regarder le panier de crabes autour de lui, tous ceux à qui il serre la pince. Lesquelles pinces n'attendent que l'occasion de le découper en tranches.

.
Par sleepless

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

D'accord avec vous Liliane.

J'y ajouterai deux choses :
la manière dont il ne manque pas de citer/mouiller tout le monde sur le Rwanda est assez pitoyable...

Citation:
je n’ai jamais pensé que MM. Mitterrand, Balladur, Juppé, Védrine ou Villepin portaient la moindre responsabilité dans ces horreurs.

Une antiphrase, une menace voilée ?

Quant à "cosmopolite", il faudra qu'il revoie les définitions du dico, car j'ai la faiblesse de croire que Péan, vu le climat et venant de se prendre un procès, aura pris soin de l'employer dans ce sens :

Cosmopolite
adj. et n.
1/Qui s'accommode aisément des mœurs et des usages des pays où il vit
2/Composé de personnes originaires de pays divers.

Mais peut-être suis-je trop naïf.
Par Francois T

bakchich avant Péan

bakchich fait remarquer qu'il avait sorti les infos sur les liens entre Kouchner et le Gabon avant Péan.

[www.bakchich.info]
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Re: bakchich avant Péan

Voir ce lien pour un dessin humoristique.

L'article :
Kouchner, ministre des factures étrangères
Quai d’or frais / mardi 13 janvier par Xavier Monnier
817 000 euros, c’est la somme qu’a réglé en 2008 le Gabon à une boîte de conseil pour laquelle a bossé Bernard Kouchner. La diplomatie française fait encore recette.
Une fois le travail fait, les factures éditées, demeure pour tout prestataire de service, une petite difficulté. Se faire payer. Surtout quand il s’agit de commandes publiques.
Africa Steps/Imeda, enregistrées au registre du commerce de Paris comme sociétés de conseils et de gestion et sises à la même adresse du 130 boulevard Saint-Germain, en ont fait l’amère expérience. Avec des créances en latence avec l’Etat gabonais pour un montant total de 817 000 euros début 2007.
Une somme tout de même, pour ces deux boîtes de consultants dont les dirigeants présentent un joli cursus. Aujourd’hui encore gérant d’Imeda, Eric Danon devient, le 8 août 2007, ambassadeur de France à Monaco, avant d’être envoyé à Genève en février 2008 pour représenter la France à la conférence du désarmement. Toujours gérant d’Africa Steps, Jacques Baudouin œuvre quant à lui comme conseiller presse et communication du ministère des Affaires Etrangères. Pas du menu fretin.
Par Ervé

Re: bakchich avant Péan

Je connais Bernard Kouchner et je sais que ce n'est pas un homme d'argent. S'il l'avait été, il aurait mené une autre carrière. C'est un homme de causes et de missions. Mon présupposé c'est que c'est un honnête homme".
Déclaration aujourd'hui sur Europe 1 d'un de ses témoins de moralité, Eric "Judas" Besson.
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Re: Re: bakchich avant Péan

Citation:
- « Mon présupposé c'est que c'est un honnête homme ».

Bel exemple pour l’anthologie schopenhaueresque…

Il n’a pas la « Gueule de l’emploi » (au moins pas de délit de faciès).

C’est en général ce que disent les connaissances, les collaborateurs, voisins, etc. lorsque un criminel (pédophile ou autre) est arrêté :
« Mon présupposé c’est que c’est un excellent ami, voisin, collègue, etc. c’est un honnête homme qui est incapable de faire ce pour quoi on l'accuse ! ».

Je me souviens d’un (DU ?) juge de la cour d'appel de Paris soupçonné de pédophilie...:
(impossible de retrouver des références googlelisantes, un @sinaute peut il m'aider ?)…

Arthur Chaud-les-Glaçons

P.S. : Les Factures soignantes saignantes ne sont pas un crime, ni un délit, mais de la simple éthique nauséabondeusse, reposant sur le "pas vu" / "pas pris"...
Par Myos

Re: bakchich avant Péan

Besson retrouve son compagnon...
Le roi aux 30 pièces d'agent.
Ce qui est drôle (si l'on veut) c'est que c'est, mot pour mot, ce qu'a dit Martine Aubry. C'est aussi la phrase employée par Elisabeth Guigou qui a ajouté ne pas avoir lu marianne (avec la mine de 'je ne me compromets pas à poser les yeux sur un tel torchon')
Et pourtant, BKouchner est un traitre à leur parti?
Alors mes pensées vont à Julien Dray, toujours accusé de rien, dont on publie les comptes bancaires dans la presse et qu'on cloue au pilori pour ses choix de vie (on peut ne pas apprécier, mais tant que c'est sa vie et pas la nôtre...) Et qui aurait pu apprécier des petites phrases telles que 'JDray est honnête".

Pour Kouchner, la Birmanie, ce n'est pas un scoop, non? C'est public et c'est une preuve que son engagement a été oublié contre de l'argent au moins une fois.

Laisser faire du travail forcé où des centaines meurent, entériner l'esclavage et l'exploitation des enfants, c'est donc moins grave que de s'acheter plein de montres super chères?
Par Anthropia

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Vous devriez prolonger votre post, DS, car on apprend par la radio que le consultant K. n'a jamais signé un contrat avec Omar.

Sauf que connaissant ce métier de près, je sais qu'on peut parfaitement signer un contrat avec un consultant français qui signe lui avec Omar, et faire le travail en Afrique.

et si j'ai bien compris, Danon était cet intermédiaire.

Toute cette histoire me remet en tête ce film sur K. et son bras droit au Kosowo, et je me rappelle le fait qu'ils ont demandé à disposer de sommes en liquide à donner aux habitants pour refaire leurs maisons, parce que, selon K, cela permettait une action plus rapide, mais l'argent liquide n'a pas d'odeur, n'est-ce pas ? Oh je n'aime pas ce que je pense, parce qu'à partir du moment où on peut soupçonner quelqu'un pour quelque chose, on peut élargir la réflexion.


[anthropia.blogg.org]
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Citation:
Sauf que connaissant ce métier de près, je sais qu'on peut parfaitement signer un contrat avec un consultant français qui signe lui avec Omar, et faire le travail en Afrique.

voir mon post ci-dessus 11:57
Par Anthropia

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

oui, je n'avais pas lu, c'est bien ça, le consultant du consultant.

[anthropia.blogg.org]
Par Sebastien Lemar

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Copier-coller d'un commentaire posté mais qui aurait pu l'être aussi ici!

Citation:
Ce qui ne manque pas de saveur c'est que si Bolloré s'autocensure, un de ses chroniqueurs à DirectSoir, gentiment brocardé ici-même, Jean-Marc Morandini, s'est lui lâché et fendu d'un article fielleux, parfois à la limite de l'injure et probablement diffamatoire, à l'encontre de... Daniel Schneidermann lui-même (DirectSoir n°489 du 02 février).
Et bien que la chronologie de publication n'autorise aucune corrélation entre cet article-ci et celui de Morandini, force est de constater que Maitre Bolloré peut compter sur ses serviteurs zélés pour lui servir la soupe avant même qu'il n'en demande. Il est cependant dommage que l'aigreur provoquée par la digestion douloureuse de la révélation des petites tricheries de J2M ici-même, ait conduit le sympathique animateur de radio à ce curieux renvoi gastrique... Comme disait l'autre (Hugo Pratt, je crois): "Tu as voulu être ironique, mais tu n'es que sarcastique. Et entre les deux il y a la même différence qu'entre un soupir et un rot. "
Et bien qu'il vous accuse, vous, de "haine" Daniel, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai le sentiment diffus que Jean-Marc Morandini ne vous aime pas beaucoup. Etonnant, non?...
Sinon, Justine, bravo pour vos talents d'enquêtrice... Peut-être, en termes d'adhérences Bolloré-RATP, pourriez-vous également aller voir du côté d'HAVAS (Groupe Bolloré), dont la filiale Euro RSCG est l'agence de... la RATP!
Par mollows

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Je faisais un petit point hier sur les reprises de l'Affaire (http://www.arretsurimages.net/forum/read.php?4,68033,68156#msg-68156) repérées via google.

Parmi celles-ci, figurait un article du Figaro :

Bernard Kouchner mis en cause dans un livre
Samuel Laurent (lefigaro.fr)
03/02/2009 | Mise à jour : 16:19
[www.lefigaro.fr]

Je n'ai pas retrouvé, dans la version papier du Figaro du jour, cet article. Le sujet, sauf erreur de ma part, n'est pas traité dans le quotidien.
À l'inverse, il l'est sur le site. En "une", un papier faisant référence à la contre-attaque de Kouchner dans le Nouvel Obs, l'article d'hier reste référencé. Je note à y regarder de plus près que c'est bien (lefigaro.fr) qui est indiqué en regard du nom de l'auteur de l'article d'hier et de ceux d'aujourd'hui.

Question de néophite : ce type de traitement différencié est-il courant au Figaro, et dans d'autres sites ?
Peut-on attribuer la non référence à l'affaire ce jour dans la version papier à une question de timing (attente de la contre-attaque) ?


PS : un truc assez marrant à noter dans le corps de l'article de Samuel Laurent : un lien sur les termes "personnalité politique préférée des Français" renvoit à l'article : "La cote de Bernard Kouchner en forte chute" ( [www.lefigaro.fr] ) qui avait déjà été discutée dans les discussions matinautiques. Les deux indications ne sont pas antinomiques ceci dit ;-)...
Par mollows

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

corr / ci-dessus : Question de béotien, plutôt que néophite.
Par petit - saconnex

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Courage Daniel , aucun gramme d'intelligence ne s'est jamais écrasé dans le cerveau de JM Morandini ( je ne fais ici que reprendre une couverture de "Charlie - Hebdo" consacré à JM Bigard)
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Comment B.K. va gagner son procès en diffamation

Citation:
« Dans ‘Le monde selon K’, qui paraît mercredi, le journaliste Pierre Péan affirme que le ministre des Affaires étrangères a utilisé, avant son entrée au gouvernement, sa stature et sa renommée pour se faire rémunérer par des dirigeants africains. »

C’est cette phrase qui va faire basculer la justice :
« pour se faire rémunérer par des dirigeants africains ».

Ce n’est pas les dirigeants africains qui ont rémunéré B.K. , mais la société Imeda qui a versé des honneurs honoraires à B.K.
Nuance…
Et comme la justice est immanente ?

Robert MauvaisInter
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Citation:
« Sur trois ans de travail, j'ai gagné un peu moins de 6.000 euros par mois après impôts.»

Décryptage :
6000 euros par mois [net] après impôts, cela fait un salaire brut de plus de 15 000 € par mois… donc des honoraires versé à sa société de plus de 50 000 € par mois… donc une facturation de Imeda de plus de 100 000 € par mois.
Sans compter les avantages en nature : voiture, déplacement, voyage, hôtel, restaurant, et peut-être logement, etc.

Et oui. Eh le saviez-vous !
B.K. devait consacrer pour vivre la même somme que les smicars pour survivre…
Le reste étant sûrement payé par la ou les sociétés dont il était gérants (ou autres formes juridiques)

Précisons que ces remarques ne sont que présuppositions, mais son pratique courante dans le cas de consultants politique ou d’associations « sans but lucratives ».

Se souvenir de Pierre BOTTON et de Jacques CROZEMARIE (j’avais lu le livre de jean Montaldo ?) qui ont fait de la prison, contrairement à d’autres plus malin.

Je me souviens de Bernard Kouchner interviewé (dans les années 80/90) lorsqu’il était le Président de MST ;-))), dire :
Sur les sommes perçues par l’Association, je consacre 1/3 de frais de fonctionnement [c’est de l’administratif] ; 1/3 de publicité [c’est pour mieux se faire connaître et avoir plus de dons] et 1/3 pour… (je ne me souviens pas exactement à quel poste il octroyait ce dernier tiers).
Mes inquiétudes sur ce type de gestion m’étant confirmées quelques années plus tard par l’ARC qui employait ces mêmes méthodes des 3 tiers, laissant effectivement affectivement moins de 20 % pour la recherche.

Méthode classique de toutes bonnes mauvaises associations.
J’ai été « trésorier » et « commissaire aux comptes de nombreuses associations et je parle en connaissance de causse.

Le commissaire aux comptes



Modifié 3 fois. Dernière modification le 16:05 le 04/02/2009 par Stanley MILGRAM.
Par alain-b

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Puisque vous parlez en connaissance de cause,
pouvez-vous m'expliquer comment vous arrivez à un brut de 15000 pour un salaire net de 6000€ ?
Pas bien compris non plus les histoires d'honoraires de 50000€ et facturation de 100 000€.
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Explication pour les nuls

Citation:
pouvez-vous m'expliquer comment vous arrivez à un brut de 15000 pour un salaire net de 6000€

Hypothèse de travail. (les chiffres sont donnés « à la louche »).

Je suis un consultant gérant (ou autre poste dans une structure juridique permettant d’être salarié), et je veux que mes revenus net après impôt soit de 6000 euros par mois.
Comme je suis imposé sur la dernière tranche (j’ai d’autres revenus) j’ai donc un salaire net de 12 000 euros, soit un salaire brut de 15 000 euros.
15 k€ avec les charges et 5 semaines de congés payés fait une masse salariales de 25 k€ par mois.
Je facture donc pour mon travail, à Imeda, de consultant, au minimum 50 k€ (ma société a des frais).
Imeda me versant des honoraire (à ma société) va donc facturer 100 k€ au client (elle n’est pas philanthropique comme moi, il faut quelle gagne du fric).

SUBTERFUGE : comme j’ai d’autres activités, je ne consacre que (en moyenne) 3 jours par mois à ce travail…
ma prestation, facturé au client, est donc de plus de 30 000 € par jour (un bon consultant facture dans l’industrie 5/6000 €/jour).
Etant gérant ou salarié de ma propre structure, non seulement je touche un salaire (sur un travail qui peut être purement virtuel), mais en plus je fais passer sur ma société de nombreux frais (j’ai suffisamment de relation pour ne pas avoir un control fiscale) : mon logement (c’est normal, mon bureau est dans une des pièces de mon 300 m²) et tous les frais annexes (téléphones, électricité, assurance, etc.) sans compter mes voitures et celles de ma femme et tous les repas que je prends dans un grand restaurant ou servi par un traiteur (pas le vôtre, mais LeNôtre).

Etc.
Liste des trucs et astuces non exhaustives…

Stanley Consultation



Modifié 3 fois. Dernière modification le 16:52 le 04/02/2009 par Stanley MILGRAM.
Par alain-b

Re: Explication pour les nuls

Ok c'est plus clair comme ça.
Citation:
Sur trois ans de travail

C’est à dire sur trois ans où il a été salarié de Imeda pour un travail de consultant de quelque mois…
et peut être même de seulement quelques jours…
Un rapport par ci… un rapport par là…

Se souvenir de Xavière Tiberi et de son rapport qu'elle avait écrit sur "la coopération décentralisée"
Cf. affaire des emplois fictifs du conseil général de l'Essonne... mais, pas de condamnation pour vice de forme…
Le vice et la vertu, ou le vice de forme ?
Par christianfact

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Faut bien qu'il fasses becqueter Madame Kouchner, chacun son tour je me souviens de Bernard (pendant une période de chômage) disant qu'il vivait grâce au ménage de sa bonne femme.
Par alain-b

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

C'est sur que c'est plus valorisant que de vivre au crochets d'une technicienne de surface...
Par Don Quichotte

Morandini-Schneidermann

Daniel,

il ne faut plus faire etat des attaques de Monsieur Tout est possible. cette gueguerre est un peu lassante et en faire etat est inutile.

Par contre continuez votre travail d information sur les médias...et ignorez le ...
Par LPR

Re: Morandini-Schneidermann

Matthieu 26 : 51-53
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Décryptage de la NOVLANGUE

Ou : : « n’enterrons pas les affaires du passée ».

Thèse, c’est le livre de Pierre Péan
Antithèse, c’est les justifications [fallacieuses] de Bernard Kouchner
Synthèse, c’est une reformulation de la novlangue (des prix-vie-légiés), en français pour les nuls.

Le Nouvel Observateur.- Dans son livre, Pierre Péan vous accuse d’être un "américanolâtre", un cosmopolite anglo saxon, qui déteste son pays et qui "rêve d’effacer 50 ans de politique étrangère indépendante de la France".
Bernard Kouchner.- Oui, il a écrit "cosmopolite", ça vous rappelle quelque chose ? Les bras m’en tombent. Cette accusation est grotesque et nauséabonde.

Synthèse : B.K. est médecin, il ne connaît que l’antonyme de « cosmopolite » (mot qui assurément il ne comprend pas) : endémique.

N.O. – Le livre vous reproche notamment d’avoir été favorable à la guerre américaine en Irak..
B. Kouchner.- Je conseille à l’auteur de relire mon article dans Le Monde à l’époque "Non à la guerre, non à Saddam". J’y écrivais très clairement : il ne faut pas suivre les Américains, ils nous mentent sur les armes de destruction massives. Il faut passer par le système des Nations Unies. Amis, alliés, pas alignés ! J’ajoute, si c’est nécessaire, que pendant une bonne partie de l’année qui vient de s’écouler, je me suis ouvertement opposé aux Américains, que ce soit sur le Liban, les relations avec la Syrie, l’entrée de l’Ukraine et de la Georgie dans l’Otan ou la poursuite de la colonisation dans les territoires palestiniens. Comme toute l’Europe, nous soutenons la construction d’un Etat palestinien. C’était le sens de la Conférence de Paris que j’ai organisée. Et c’est à mon initiative que le Conseil de sécurité de l’ONU a voté la résolution 1860 pour le cessez-le-feu à Gaza, tandis que se déployait la médiation du Président de la République dans la région.

Traduction : une guerre oui, mais avec la bonne conscience de l’ONU. Tuons mais dans le respect des droits internationaux.

N.O.- Une bonne partie du livre est consacrée au Rwanda. Parmi les accusations portées contre vous il y a notamment celle d’avoir imputé le massacre de l’église de Kibagabaga aux hutus alors qu’ils auraient été assassinés par les tutsis du Front patriotique rwandais (FPR) de Paul Kagamé, présenté comme votre ami…
B. Kouchner.- J’y suis allé et dans bien d’autres endroits dont les images me hantent encore. S’il s’avérait que le FPR est responsable de cette tuerie, bien évidemment je le condamnerais. Mais il y a une chose que je n’admets pas : c’est la thèse du double génocide. Je ne dis pas qu’il n’y a pas eu de "massacres de revanche" de la part du FPR ou de groupes tutsis contre les hutus. Mais il n’y a pas eu des deux côtés la même planification, le même systématisme et le même nombre de victimes : 800.000. L’armée française avait été chargée d’entraîner l’armée rwandaise mais j’ai toujours affirmé qu’elle n’avait pas participé au génocide (cf mon article dans la revue Défense nationale). Par ailleurs, sur le plan politique, j’ai dit qu’il y avait eu des erreurs d’analyse mais, soyons clairs, je n’ai jamais pensé que MM. Mitterrand, Balladur, Juppé, Védrine ou Villepin portaient la moindre responsabilité dans ces horreurs.
Synthèse : 1) Il à raison on ne peut parler de double génocide… c’est comme dire une double guerre civil.
2) Si tu continues tes affirmations, attention aux éclabousures.


N.O.- Votre cabinet a-t-il tenté, comme l’affirme Pierre Péan, de faire obstacle à l’enquête du juge Bruguière, sur l’attentat contre l’avion du président Habyarimana qui a déclenché le génocide. Cela dans le but de renouer avec le pouvoir rwandais.
B. Kouchner.- Non, nous n’avons jamais fait obstacle à cette enquête. Les Rwandais nous ont demandé la levée des mandats d’amener émis, avant que nous n’arrivions, par le juge Bruguière contre leurs compatriotes. Nous leur avons dit que ce n’était pas possible. La justice est indépendante. Un groupe de travail composé de juristes a indiqué que, si les Rwandais voulaient avoir accès au dossier, l’un des 9 inculpés au moins devait se rendre à la justice française. Ce que l’ancien directeur du protocole de Kagamé, Rose Kabuye, a fait.

Traduction : L’enquête a bien eu lieu, mais avec directive d’étouffer les exactions commises par l’armée.

N.O.- Le livre vous accuse aussi de n’avoir pas "réagi avec beaucoup d’ardeur", lorsque vous étiez en charge du Kosovo pour l’ONU aux massacres de Serbes par la majorité albanaise…
B. Kouchner.- Propos scandaleux et mensongers. Rappelez-vous la tuerie de Gracko ! Chaque fois qu’un Serbe a été assassiné, je me suis rendu sur place auprès des familles en dépit du danger que cela représentait. Chaque mort serbe me révoltait. A mon départ, il n’y avait quasiment plus d’assassinats.

Traduction : Pour empêcher les vaches de s’enfuir, j’ai fermé les portes dès qu’elles ont quittées l’étable.

N.O.- Passons au rapport que vous avez réalisé pour le compte de Total en Birmanie. Vous y affirmiez que Total n’utilisait pas de travail forcé…
B. Kouchner.- Et je le maintiens. Mon avantage a été d’aller sur place, où personne ne s’était rendu. Lorsque après plusieurs jours d’enquête, j’ai vu le fonctionnement des 9 dispensaires créés par Total, j’ai trouvé que ça marchait bien et qu’il fallait que Total élargisse le périmètre de son action en matière de santé. Pour le reste, ma conclusion était que je n’avais pas constaté de travail forcé chez Total. Quant à ma rémunération pour ce rapport je l’ai donnée à trois ONG : Emmaüs, Aide médicale internationale et la Chaîne de l’Espoir.

Synthèse : en fait B.K. a été baladé par une huile qui ne lui à monter que ce qu’il voulait montrer. Dommage que B.K. ne regarde pas les enquêtes des journalistes.

N.O.- Il est notoire – les envoyés spéciaux du Nouvel Observateur l’ont constaté sur le terrain - que l’armée birmane rafle des gens pour les faire travailler pour son compte. Et qu’elle l’a fait sur le chantier de Total comme ailleurs…
B. Kouchner.- Il est probable que l’armée l’ait fait lors de la construction du chantier. Lorsque je m’y suis rendu, les travailleurs de Total m’ont garanti qu’ils n’employaient pas de travailleurs forcés et que la compagnie avait dédommagé ceux qui l’avaient été et qui ont été retrouvés.

Synthèse : avant moi c’est pas moi, alors pourquoi vous m’emmerdez avec cette question.

N.O.- Pierre Péan affirme que lorsque vous étiez député européen vous vous êtes fait domicilier à Spérone, en Corse, pour bénéficier de remboursements de frais de transports plus élevés…
B. Kouchner.- Calomnie. J’ai été et je reste domicilié à Paris.

Traduction : Je poursuis Pierre Péan si il exhibe des preuves factuelles qui juridiquement il n’a pas le droit d’avoir en sa possession.

N.O.- Le livre évoque également le risque de conflit d’intérêts entre vous et votre épouse, Christine Ockrent, responsable de l’audiovisuel extérieur de la France…
B. Kouchner.- Ma femme a été nommée directrice, pas par moi, sur ses qualités professionnelles largement reconnues. J’ai aussitôt annoncé que s’il y avait conflit d’intérêt avec Christine Ockrent, c’est moi qui démissionnerais. Et je le répète.

Synthèse : Moi c’est moi et elle c’est elle (et toi tais toi)

N.O.- Il se trouve cependant que plusieurs collaborateurs de l’Audiovisuel extérieur avec lesquels vous auriez eu des conflits ont été sanctionnés…
B. Kouchner.- Je n’ai jamais été mêlé à aucun licenciement et sanction d’un journaliste de l’audiovisuel extérieur. Et je ne vois pas qui sont ces journalistes.

Traduction : Les 3 singes de la sagesse

N.O.- Leurs noms sont pourtant connus : Richard Labévière, Grégoire Deniau, Bertrand Coq et Ulysse Gosset qui a été écarté de France 24 après un accrochage avec vous, à l’antenne…
B. Kouchner. – Il y a eu un seul accrochage. C’était avec Ulysse Gosset. Il a été vif et public, c’est vrai. Mais Ulysse Gosset lui-même a dit dans une interview que je n’y étais pour rien si son contrat n’a pas été renouvelé. Par ailleurs France 24 n’est pas encore sous l’autorité de Christine Ockrent
Synthèse et/ou traduction ? : Christine Ockrent n’a aucune connivence dans ce milieu journalistique et aucun poids en tant que Directrice.

N.O.- Venons en aux factures africaines. Les documents qui circulent depuis quelques semaines et qui sont cités par Pierre Péan, montrent que vous avez réalisé, à plusieurs reprises des rapports sur les systèmes de santé pour des Etats africains riches en pétrole et qui ne passent pas, comme le Gabon ou le Congo-Brazzaville, pour des exemples de démocratie.
B. Kouchner.- Mais enfin de quoi m’accuse-t-on ? J’ai toujours agi dans la légalité et la transparence, déclaré mes revenus, payé mes impôts. Je n’ai jamais signé un seul contrat avec un Etat africain. Jamais. J’ai été un des consultants d’une entreprise française – Imeda – dans un domaine que je connais : celui de la médecine et de la santé publique. J’ai travaillé à un projet auquel je tiens : l’assurance maladie pour les africains, qui permettra aux indigents d’être pris en charge. Au Gabon, une loi de janvier 2007, votée à la suite de mon travail qui a duré trois ans, instaure un "régime obligatoire d’Assurance maladie" et j’en suis fier. J’ai aussi travaillé au Nigeria, au Bénin, mais également en Ukraine, en Roumanie, en Pologne. Y-a-t-il quelque chose de choquant qu’un ancien ministre de la santé, qui a fait pendant des dizaines d’années des missions humanitaires pour Médecins sans Frontière - Prix Nobel de la Paix je le rappelle -, Médecins du Monde et bien d’autres sans toucher un centime, rédige des rapports permettant à des pays africains d’améliorer leur système de santé ? Pour ce travail, j’ai été rémunéré à un tarif inférieur à ceux pratiqués, à l’époque, par les consultants de la Banque mondiale ou de l’OMS.

Traduction : 1) cf. l’explication déjà donnée.
2) si MSF, a eu le prix Nobel, c’est comme si je l’avais reçu.


N.O.- C'est-à-dire…
B. Kouchner.- Sur trois ans de travail, j’ai gagné un peu moins de 6000 euros par mois après impôts. BK Conseil et BK Consultants que j’avais créées ont été fermée pour la première et mise en sommeil pour la seconde lorsque j’ai été nommé au Quai d’Orsay.

Synthèse : voir mes différents posts qui démontent ces affirmations.

N.O.- Etait-il normal qu’après votre arrivée au Quai d’Orsay, vous nommiez le patron d’Imeda, Eric Danon, ambassadeur à Monaco et que ce dernier, dès son arrivée en poste, réclame au gouvernement gabonais le versement des 817 000 euros qui restaient dus à sa société et à Africa Steps, société dont l’un des fondateurs a été en 2002 votre futur conseiller de presse [présent lors de cet entretien] Jacques Baudouin ?
B. Kouchner.- Jacques Baudouin et moi avons immédiatement mis un terme à nos activités en arrivant au Quai d’Orsay. Quant à Eric Danon, il est diplomate de carrière, et sur cette question de droit, le comité d’éthique du ministère va se prononcer prochainement
.
Traduction : c’est pas moi, c’est au ministère de se démerder

N.O. - Avez, vous, comme l’affirme Péan, réclamé à Omar Bongo, après votre arrivée au Quai d’Orsay, le paiement des sommes dues à Imeda et Africa Steps?
B. Kouchner.- Encore une façon de jeter le doute ! Je suis venu lui dire que je ne pouvais plus m’occuper du système gabonais d’assurance maladie.

Synthèse : déjà évoquée sur ce forum

N.O.- Avez-vous l’impression d’être la cible d’une entreprise de déstabilisation ?
B. Kouchner. – Je crois que c’est assez clair.

Traduction : N.O. « je suis désolé de vous posez ces questions, mais vous comprenez que sinon nos lecteurs de comprendraient pas, et cette perche que je vous tend va vous permettre de terminer en apothéose cet interview à la Schopenhauer…

N.O.- Qui, dans ce cas, est derrière cette entreprise ?
B. Kouchner.- J’ai quelques hypothèses. La première, c’est la jalousie. Dans certains cercles, on n’aime pas la réussite. Pas la mienne en l’occurrence, celle d’un homme qui est resté populaire, hors du gouvernement ou dans le gouvernement qu’il soit de gauche ou de droite. Certains continuent de penser que j’ai abandonné la gauche - bien que je reste social démocrate et que je n’aie pas l’intention d’adhérer à l’UMP. J’agace aussi à droite où certains me trouvent illégitime. Certains réseaux me détestent. Lesquels ? Certainement les nostalgiques des années 30 et 40 et tous les révisionnistes, ceux d’hier et ceux qui, aujourd’hui, réécrivent l’histoire du génocide tutsi au Rwanda
.
Traduction : Bla-bla, on ne touche pas une icône….

Propos recueillis par René Backmann et Vincent Jauvert
Synthèse et traduction par Stanley MILGRAM
Par Petit Chahut

Re: Décryptage de la NOVLANGUE

Dites, Stan, vous ne voulez pas ouvrir votre propre site au lieu de commenter, vous auto-commenter et compléter vos auto-commentaires sur les forums d'@si ? Ca devient un peu indigeste, là...
Par Fandasi pour clavier

Décryptage de Nous tanne au kilo

Et de pratiquer l'auto-vote pour s'auto assurer que ses commentaires lui semblent d'utilités publiques
Par Petit Chahut

Re: Décryptage de Nous tanne au kilo

A défaut de preuve, je n'osais l'affirmer...
Par Lisuzan

Merci Stan pour vos décryptages

Pour ma part, j’apprécie spécifiquement la plupart des commentaires de Stanley et je l’encourage vivement à persévérer sur les forums @si, d’autant que « nul n’est tenu de lire » les "posts" qui ne leur conviennent pas – pas davantage que pour les articles ou chroniques des rédacteurs du site qui ne leur plaisent pas :-)

J’ai voté pour Stan :-)
Par Davy Borde

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Génial!
"s'il n'y avait autant de haine dans cet homme, on finirait presque par avoir de la peine pour lui"

L'hôpital qui se fout de la charité.
Et la vanité, Morandini? N'en es-tu pas bouffi?
Par Janie BRACHET

Re: Kouchner contre-attaque

B. Kouchner a dit : " J'ai toujours agi dans la légalité" Faux. Sa petite entreprise de conseils "BK consultants" est toujours immatriculée au registre du commerce et des sociétés. Or, ceci est illégal et inconstitutionnel. [www.bakchich.info]
Je suis en train de lire "Le monde selon K" Comme d'habitude Pierre Péan a fait un bon travail d'investigation.
B. Kouchner a choisi un mauvais système de défense, il devrait répondre point par point et non partir dans des explications qui n'ont pas de rapport avec le livre de Péan qui lui ne souligne aucune illégalité. Il souhaite simplement rectifier l'image de "l'icône Kouchner" en se reposant sur des faits.
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

BK CONSULTANTS "RCS Paris B 451 569 859"

Immatriculation le 15-01-2004
SARL unipersonnelle, au Capital social 3.000,00 EURO
Gérant M. KOUCHNER Bernard
Activité Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion - 7022Z
Siège social : 4 Rue Guynemer - 75006 PARIS 06
(mais curieusement, inconnu à l'adresse !)
etc. voir les infos *-*-*ici*-*-*
Dommage que je ne puisse connaître le RESEAU 'BK CONSULTANTS' qui est consultable uniquement sur abonnement, ou achetrer les comptes ou les statuts de cette entreprise.

Stanley Investigation
Par sleepless

Re: BK CONSULTANTS "RCS Paris B 451 569 859"

Vous avez cherché sur infogreffe ?
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

Re: BK CONSULTANTS "RCS Paris B 451 569 859"

sur infogreffe

Chiffre d'affaires en 2005 : 254 468 €
Chiffre d'affaires en 2006 : 83 476 €
(pour quelques jours de consulting)



Modifié 2 fois. Dernière modification le 21:30 le 05/02/2009 par Stanley MILGRAM.
Par * * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité

B2B* et/ou les 2 Bernard

BERNARD kouchner est à l’éthique et à la déontologie, ce qu’est BERNARD madof à la finance

*B2B

Stan 1000g
Par Balthaz

Re: B2B* et/ou les 2 Bernard et le troisième

et Bernard Tapie l´acteur ? l´homme d´"affaires"
Par Fandasi pour clavier

Re: Kouchner, prémisses de la contre-attaque

Que ne ferait pas Kouchner pour 100 sacs ...
Par Ervé

Kouchner au rapport

Ce vite dit et gratuit nous apprend que Bakchich s'est procuré les documents envoyés par Kouchner au président gabonais Omar Bongo en février et juin 2004 : des rapports de 6 et 9 pages. Il ne s'agirait, selon les proches du Ministre, que de "synthèses". Les deux rapports définitifs comporteraient 107 et 25 pages. L'ennui c'est que Kouchner ne s'est toujours pas décidé à les publier...

1er cas : l'entourage du ministre, c'est rien que des menteurs, ce qui nous fait la page à 173 000 €.
2e cas : les rapports complets existent bel et bien, et le prix de la page n'est plus "que" d'environ 20 000€.

Comparons à présent ces sommes avec celles de facturations pour services rendus par deux autres philanthropes :

603 000 fr. perçus par DSK, fin 90, pour de prétendus conseils à la MNEF. Malgré les preuves apportées, de documents-bidons antidatés, Dominique est relaxé. L'équivalent de 90 000€ pour un boulot fictif ! Du grand art.

200 000 frs (un peu plus de 30 000 €) pour un rapport de 36 pages truffées de fautes d'orthographe, rédigé par Xavière Tibéri pour le conseil général de l'Essonne. Soit même pas 1000 € par page !

Conclusion : les deux ex-socialistes sont des arnaqueurs de tout premier ordre, et l'épouse de Saint-Jean une toute petite joueuse.
Par Francès Pérance

Et si on parlait aussi de Bolloré ! CAMEROUN" L'EMPIRE NOIR DE VINCENT BOLLORE"

A écouter absolument !! NTERCEPTION
Emission de Pascal DERVIEUX , Lionel THOMPSON
Une Enquête de Benoît Collombat sur les investissements de Bolloré au Cameroun
CAMEROUN
"L'EMPIRE NOIR DE VINCENT BOLLORE"
Emission présentée par Lionel Thompson

Vincent Bolloré est sans doute aujourd'hui l'un des hommes d'affaires français les plus puissants et les plus influents. Un homme d'affaires qui sait choisir et cultiver ses amitiés. C'est sur un yacht lui appartenant que Nicolas Sarkozy était allé passer quelques jours de repos, juste après son élection à la présidence de la République, en mai 2007.
Héritier d'un groupe industriel familial, Vincent Bolloré a bâti en quelques décennies un véritable empire diversifié dont le chiffre d'affaires est estimé à plus de 6 milliards d'euros. Une partie de cette fortune est désormais réalisée sur le continent africain. Par le biais de diverses sociétés, le groupe Bolloré occupe une place déterminante dans les économies de Côte d'Ivoire, du Congo, du Gabon ou du Cameroun. Dans ce dernier pays, il contrôle en grande partie le port autonome de Douala, les chemins de fer et des plantations de palmiers.
Alors que Nicolas Sarkozy effectue cette semaine une tournée dans plusieurs pays africains, Benoît Collombat a enquêté au Cameroun et a recueilli des témoignages inédits de camerounais qui décrivent les réalités concrètes de cet empire et sa face sombre, héritage direct d'une " françafrique " avec laquelle Nicolas Sarkozy prétendait rompre à son arrivée à l'Elysée.


Monsieur Morandini, un petit papier peut-être ???



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10:32 le 29/03/2009 par Francès Pérance.
Désolé, seuls les utilisateurs connectés peuvent envoyer des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour se connecter

Remonter en haut de page