Citation:j'sais pas, peut être n'est-il pas sectaire? Ca n'est pas encore un crime d'être républicain, il peut y en avoir des bien, maintenant je ne sais pas d'où vous tenez cette information et je ne sais pas quels républicains il pourrait nommer.... [...] optimisme, dynamisme, entrepreuneurship, tout ça ce sont de bonnes choses, donc, pas de problème pour moi...
Le fait est qu'il est bien comme je le disais: trop conciliant avec les Républicains.
Citation:A mon avis oui Obama fait cette distinction....
Je crois que le but de la déclaration que vous avez citée n'est pas de montrer qu'Obama ne reçoit pas vraiment de l'argent des lobbyistes. Plutôt il s'agit de montrer qu'Obama est un hypocrite qui s'en sort en jouant sur les mots.
Citation:Obama will immediately begin to remove our troops from Iraq. He will remove one to two combat brigades each month, and have all of our combat brigades out of Iraq within 16 months. Obama will make it clear that we will not build any permanent bases in Iraq. He will keep some troops in Iraq to protect our embassy and diplomats; if al Qaeda attempts to build a base within Iraq, he will keep troops in Iraq or elsewhere in the region to carry out targeted strikes on al Qaeda.
ça me parait raisonnable...
Encore une fois ce n'est pas votre avis que je recherche. Je ne dis pas que ce qu'il demande ne vous paraît pas raisonnable.
Je dis qu'Obama donne aux Américains de faux espoirs que la guerre sera terminée, qu'il y aura un retrait. Vous sous-entendiez vous-même qu'il allait retirer
toutes les troupes en 16 mois (je cite "by bringing
our troops home within 16 months"). Mais il s'agit en réalité des "combat brigades", qui, comme je l'ai expliqué, ne sont qu'
une partie des soldats US, qui eux-mêmes ne sont qu'
une partie des forces de sécurité (la plupart sont des mercenaires). Il va garder des troupes, au cas où Al Qaeda, un mouvement très minoritaire en Iraq , essaierait de bâtir "une base en Iraq" ce qui est ridicule dans un pays pareil, avec toutes les milices, chi'ites et sunnites, qui ne goûtent absolument pas les méthodes d'Al Qaeda, et qui réduiraient une base en bouillie en moins de deux. Il reprend donc les mensonges des
conservateurs à son compte et leur donne du crédit.
Thanks for proving my point.
Citation:Biensur, toute personne ayant un minimum de bon sens comprend qu'il faut ajuster ses plans en fonction des circonstances.
Et bien sûr, toute personne ayant un minimum de bon sens comprend que quand un homme politique fait savoir que ses promesses sur l'Iraq n'engagent à rien, c'est que toute sa rhétorique anti-guerre d'Iraq n'est que du blabla.
Citation:Qu'en savez vous et pourquoi ne pas lui donner une chance? Rien dans tout ce que vous avez evoqué ne prouve qu'Obama sera (s'il est élu) un président US comme les autres comme vous semblez trouver très jouissif de le prédire....
Mais relisez donc ce dont nous venons de parler ! Obama chante les louanges de deux interventionnistes, Reagan et Bush n°1, il fait dire par sa conseillère que les décisions seront prises en fonction de la situation après la prise de fonctions, et même s'il n'avait pas fait ça, il reprend aussi les mensonges des conservateurs sur la "menace" d'Al Qaeda en Iraq. Et au mieux il ne retirera qu'une partie des troupes, et peut-être même les renverra-t-il une fois qu'il verra que la situation ne s'améliore pas.
Pourquoi ne pas donner une chance à un type qui ne promet rien, qui dit tout un tas de conneries, qui montre tout un tas de signes qui vont dans le mauvais sens ? Mais je regarde les signes moi ! Et j'en tire les conclusions logiques ! Obama ne veut pas réellement partir d'Iraq. En fait, c'est comme s'il préparait le terrain pour faire avaler aux Américains toujours plus d'occupation !
---------------------
"We will not build any permanent bases."
Facile à dire, tout a déjà été fait par Bush. Cf la Méga Ambassade Super Blindée de Baghdad.
Modifié 2 fois. Dernière modification le 13:20 le 13/06/2008 par Matthieu Gues.
