3ème article à commentaires en rapport avec l'affaire Meklat, est ce que @si n'en fait pas un peu beaucoup ? Cette anecdote sur la déprogrammation d'une émission enregistrée avant la polémique (assez compréhensible je trouve) aurait eu plus sa place dans un vite-dit imo.
Bon d'un autre coté il y en a 2 sur PewDieDie, donc ça peut être la ligne d'arrêts sur Twitter.

Au passage quelques sujets qu'@si aurait pu traiter :
- le chiffrage du projet de Mélenchon et les "économistes experts" que certains médias appellent pour le commenter
- la nouvelle contamination nucléaire en Europe (détections de cesium 131 cette dernière semaine) et son traitement médiatique ; attribuée à des essais nucléaires militaires secrets russes par certains médias, vus comme une conséquence de l'accident "hors de la zone nucléaire" de Flamanville par une partie de la complosphère ; et qui peut à part ça survenir d'une fuite non répertoriée dans une centrale ukrainienne ou autre
- en parlant de catastrophe nucléaire, l'importance donnée par la presse internationale aux mesures extrêmes faites à Fukushima ces dernières semaines et dernières révélations alarmantes (530+ sieverts par heure, trou dans le confinement d'un réacteur) et la manière dont la grande presse française a été trèèèès discrète à ce sujet (par contre mentionner le fabuleux reportage de France2 sur le traitement de la crise à l'époque, montrant des tendances qui expliquent sans doute cela)
- le teasing #vault7 de wikileaks, les spéculations en tout genre qu'il a généré, et le traitement de sa révélation de l'espionnage américain lors des élections françaises de 2012 (au passage puisque twitter vous passionne le changement de public de @wikileaks, compte désormais surtout suivi et applaudi par la trumpo-complosphère, mériterait aussi un article, la teneur des commentaires y étant impressionnante ; et plus encore les messages que relaient les comptes anonymous défendant Assange)
- dans la série "indignons nous sur un twittos" (tant qu'à suivre la mode @si) la nouvelle célébrité de James Woods (@realJamesWoods) vieille star d'Hollywood devenue l’icône des trumpistes pour avoir tweeté un paquet de conneries anti-immigration et surtout fait des allusions au pizzagate, et le désarroi chez les célébrités qu'il ait été désigné pour remettre les Laurel Awards
- les rogues accounts de l'administration américaine genre @RoguePotusStaff, les débats sur leur authenticité et la manière dont les médias reprennent ou non discrètement leurs discours

Fillon précurseur:
<>

Ce n'était pas possible de diffuser l'entretient en prévenant "attention, ceci a été enregistré il y a 15 jour, nous ne parlons donc pas de la polémique actuelle" ? Les auditeurs sont trop cons ? Ou bien est-ce simplement par ce que que, dans le monde médiatique, un "personnage" doit être mono-dimensionnelle. Mehdi Meklt ne peut être vu QUE comme l'auteur des tweets polémiques, tout ce qu'il a fait part ailleurs ne compte pas.

Ils sont bien sûr plus prévenant avec les puissants, laissant par exemple Fillon ou Sarkozy parler longuement de leur "programmes" plutôt que de les réduire aux affaires judiciaires les concernant.

Espérons que désormais monsieur Mehdi Meklat ne sera plus financé par le service public.