Vidéo d'une bavure américaine en Irak, colossale fuite de rapports confidentiels de l'armée en Afghanistan, informateurs strictement anonymes... Le site qui diffuse des documents secrets en tous genres se rêve en nouveau média de révélations. Et parvient à imposer ses règles à ses ancêtres, les journaux.

Publié le 27/07/2010  Alimenté le 10/11/2016
Guardian, Wikileaks
observatoire du par

Méga fuite de documents accablants sur la guerre d'Afghanistan

Wikileaks a alimenté le New York Times, le Guardian, et le Spiegel

La plus grosse fuite de documents militaires depuis des décennies ? Le site Wikileaks, dont nous avions détaillé les méthodes ici, a fourni 92 000 rapports confidentiels ou secrets de l'armée américaine sur l'Afghanistan à trois journaux de la presse internationale, avant d'en mettre en ligne 76 000. L'Américain New York Times, le Britannique The Guardian, et l'hebdomadaire allemand Der Spiegel publient, en même temps, aujourd'hui à la Une leurs analyses sur ces "carnets de guerre".

"Le combat en Afghanistan : les archives secrètes", titre la Une du New York Times avec une grande photo noir et blanc et cinq pleines pages intérieures sur le sujet.

L'article signé par une équipe de 8 journalistes détaille: "Six ans d'archives contenant des documents militaires confidentiels rendus public dimanche montrent une image sans fard de la guerre vue sur le terrain, beaucoup plus sombre que son portrait officiel. Les documents secrets publiés sur Internet par une organisation appelée Wikileaks sont le compte-rendu quotidien d'une coalition, conduite par les Américains, qui manque souvent de ressources et d'attention, alors qu'elle combat une insurrection qui devient plus grande, mieux coordonnée, et plus dangereuse chaque année."

"Le New York Times, le Guardian et Der Spiegel ont eu accès à ces énormes archives il y a plusieurs semaines, à condition de ne pas les publier avant ce dimanche. Ces documents, environ 92 000 rapports concernant deux gouvernements américains successifs de janvier 2004 à décembre 2009, forment une mosaïque de détails expliquant pourquoi, alors que les USA ont dépensé 300 milliards de dollars dans la guerre en Afghanistan, les Talibans sont plus forts qu'ils ne l'ont jamais été depuis 2001.
"

New York Times lundi 26 juillet 2010 picto



/media/breve/s88/id8780/original.29061.jpg

Le New York Times fait une analyse globale des informations qui viennent d'être diffusées : "Ces documents montrent une guerre minée par un gouvernement, une police et une armées...

Déjà abonné ?

Email      Mot de passe   

Derniers articles dans ce dossier...

couv trump

"Si Assange avait eu la feuille d'impôts de Trump, il l'aurait publiée"

Quel rôle a joué Wikileaks dans l'élection du candidat républicain ?

arrêt sur images, émission publié(e) le 10/11/2016 par la rédaction

Les médias américains, mais pas seulement eux, ont-ils été aveugles à la montée du phénomène Trump ? N'y ont-ils vu qu'une espèce de divertissement en oubliant la dimension politique du phénomène ? Et quel a été le rôle dans l'élection de Trump des révélations de Wikileaks qui ont ...

New Republic Clinton Obama

Wikileaks : quand un financier soufflait à Obama la composition de son équipe

"Une vision sans précécdent du fonctionnement de l'élite"

observatoire publié(e) le 03/11/2016 par Juliette Gramaglia

Après Clinton, Obama ? Wikileaks publie depuis début octobre les mails du directeur de campagne d'Hillary Clinton, John Podesta. Parmi les plus de 40 000 documents jusqu'ici révélés, certains datent de la campagne de 2008 de Barack Obama. L'un d'entre eux, repéré par le site du magazine New ...

Atlantic Clinton

Wikileaks : 9000 mails anti-Clinton, et pas encore de scandale...

observatoire publié(e) le 13/10/2016 par Juliette Gramaglia

Plus de 9 000 mails... et pas encore de scandale. Distillés chaque jour par Wikileaks depuis le 7 octobre, les mails du directeur de campagne de Hillary Clinton, John Podesta, étaient censés bouleverser la campagne. Pour le moment, s'ils se révèlent embarrassants, ils ne paraissent pas vraiment...

Tous les contenus de ce dossier >

Par mots-clés

Commentaires d'utilité publique

"Si Assange avait eu la feuille d'impôts de Trump, il l'aurait publiée"

Une émission intéressante, à part les 8 premières minutes qui ne servent à rien et qui auraient pu sans problème être coupées...

Par Tigi
le 10/11/2016

"La transparence illimitée, c'est la Chine de Mao"

Mais bon sang de bonsoir, comment ce type ose-t-il parler de "confidentialité nécessaire" ? Comment ose-t-il parler de "...

Par Saheyus
le 03/12/2010

"La transparence illimitée, c'est la Chine de Mao"

Ce qui énerve fort ceux qui détiennent le pouvoir, comme Védrine et d'autres, c'est que leur pouvoir repose essentiellement...

Par Tigi
le 03/12/2010
Tous les forums >