Connectez-vous au site



Vous avez oublié votre mot de passe ?
Vous n'êtes pas abonné ?
Vous avez besoin d'aide ?

Vous avez oublié votre mot de passe ?


Connectez-vous au site
Vous avez besoin d'aide ?

Lolitas et scandales
Exposition censurée, controverses, procès : un demi-siècle après Nabokov, la lolita reste une inépuisable source de scandale.
Publié le 04/10/2009  Alimenté le 04/10/2009
observatoire le 01/10/2009 par Gilles Klein

Brooke Shields nue à dix ans : photo censurée dans une exposition à Londres

La presse européenne est partagée
Het Nieuwsblad, Shields

Les organisateurs de l'exposition Pop Life: Art In A Material World au musée Tate Modern de Londres ont fermé, à la demande de la police, l'accès à une pièce montrant une photo de l'actrice Brooke Shields, nue à l'âge de 10 ans, debout dans une baignoire.

De nombreux journaux traitent l'information, certains reproduisant la photo, et d"autres non. Un éditorialiste britannique fait un parallèle avec l'affaire Polanski.


Pop Life

L'exposition se déroule à Londres du 1er octobre au 17 janvier 2009 (puis elle sera présentée à Hambourg et Ottawa). Elle comprend des oeuvres de plusieurs artistes comme Andy Warhol, Damien Hirst, Jeff Koons, Takashi Murakami.

La présentation de l'exposition indique (ci-dessus en petits caractères gris, à droite) que "quelques oeuvres sont provocantes ou à caractère sexuel et l'accès à trois des salles est réservée aux personnes âgées de plus de 18 ans"

La presse britannique parle de l'incident mais ne montre pas la photo en question, tandis que plusieurs journaux européens évoquent plus ou moins longuement cette affaire (en Belgique, en Espagne, en Italie). Quelques exemples.





"La photo, titrée Spiritual America, est accrochée dans une pièce derrière une porte fermée avec un panneau annoncant que l'image était «sujette à polémique»". Mais les visiteurs de l'avant-première n'ont pu y accéder explique le Daily Telegraph.

Des agents de l'Obscene Publications Unit de la police londonienne "consultaient hier les bureaux du procureur, Crown Prosecution Service, pour savoir si l'image de l'actrice enfant enfreignait la loi dit Obscene Publications Act."

L'oeuvre est signée Richard Prince, mais ce n'est pas lui qui a fait la photo originale"La photo provoquante montre Shields nue dans son bain, le visage lourdement maquillé et le torse huilé. La photo est une photo d'une image réalisée en 1975 " ajoute le Daily Telegraph qui précise que Brooke Shields a essayé en vain d'acheter les négatifs de cette série en 1981.

Daily Telegraph jeudi 1er octobre 2009 picto

Brooke Shields, Daily Telegraph

Brooke Shields, Guardian


Le Guardian raconte que l'exposition était ouverte hier aux abonnés de la Tate Modern, avant son ouverture au public aujourd'hui.

Le journal cite la porte-parole du musée qui explique que l'accès à la présentation de cette oeuvre est "temporairement suspendu" et que la vente du catalogue est elle aussi arrêtée pour l'instant. Le Guardian ajoute que la Tate Modern avait consulté un avocat et pris la précaution de mettre un panneau soulignant le caractère particulier de cette photo.

La photo originale a été faite par Gary Gross pour une publication de Play Boy en 1976. La version de Richard Prince a été récemment présentée à New York sans provoquer de controverse.

Le quotidien souligne que l'exposition londonienne de la Tate Modern montre, par ailleurs, des images grands formats de l'artiste Jeff Koons en train d'avoir une relation sexuelle avec l'actrice porno italienne La Cicciolina.

picto Daily Telegraph jeudi 1er octobre 2009


"Une photo pédophile... Polanski ... Pourquoi les artistes pensent-ils qu'ils échappent à la morale" contrairement aux articles factuels des autres quotidiens britanniques, la chronique de Stephen Glover dans le tabloïd Daily Mail prend vigoureusement position

"Il est stupéfiant que la Tate ait pu envisager de présenter une photo aussi profondémment choquante. Dieu merci, la police londonienne, au moins, semble avoir les pieds sur terre. (...) pendant ce temps là à New York, Paris et Londres, des artistes crient au scandale parce que la Suisse a arrêté le réalisateur Roman Polanski pour un crime commis il y a 32 ans. Polanski a drogué et sodomisé, une enfant de 13 ans, qui semble lui avoir pardonné depuis."

Glover conclut à propos de l'arrêt de la présentation de cette fameuse photo : "Il ne s'agit pas d'un acte de censure, mais d'une rare victoire de la moralité et de la décence."

Daily Mail jeudi 1er octobre 2009 picto

Daily Mail, Shields



Le quotidien belge en langue flamande Het Nieuwsblad, daté du 1er octobre, consacre une double page à cette affaire avec une reproduction de l'oeuvre en page de gauche, et à droite des photos de Brooke Shield (dont une avec deux enfants).
Het Nieuwsblad, Shields

El Mundo, Shields



El Mundo (Espagne) reproduit aussi la photo pour illustrer l'article de son correspondant à Londres qui souligne que le "zèle de la police ne s'est pas appliqué aux grandes photos de la relation sexuelle entre Jeff Koons et la Ciciolina" et ajoute que l'oeuvre de Prince a été présentée au musée Guggenheim de New York l'an dernier, sans provoquer de polémique. L'article conclut que la pudeur de l'ère victorienne est encore de mise en Grande Bretagne,



picto El Mundo jeudi 1er octobre 2009
Mots-clés : art, censure, photo, Shields



RSS
Le dossier par mot-clés
Sommaire du dossier
Commentaires
virgin killer
Bon. Voici venu le moment de vous faire part d'une réserve que m'inspire vos chroniques assez régulièrement, réserve qui ne ...
Par TCHD ( temps de cerveau humain disponible )
le 13/12/2008
Porno chic avec une Lolita au New York Times ?
Un truc me dérange dans l'article pré-cité. Que pense l'auteur de l'article de ce qu'il narre? Il semble passablement absent ...
Par Talasrum
le 11/01/2008
Porno chic avec une Lolita au New York Times ?
Sans aller jusqu'à parler de pornographie, il ne s'agit que d'une enfant de 17 ans, pas meme majeure ... De plus, vous ne ...
Par Griffoooo
le 11/01/2008
Tous les forums Besoin d'aide ?