Susan Boyle craque, la presse accuse la télé...et le public

En Grande Bretagne, la presse "populaire" rassure sur l'état de Susan Boyle, son idole surmenée, hospitalisée dans une clinique après avoir "craqué", tandis que la presse "sérieuse" s'interroge sur les responsabilités des producteurs de l'émission.

"Susan parle à un ami invisible" titre le Daily Star qui consacre deux pages à raconter comment Boyle a emprunté un téléphone pour laisser un message chez elle sur son répondeur destiné à son chat. Mais le journal explique que "c'est sa manière de faire face". L'article explique que certains spectateurs ont contacté l'OFCOM (équivalent du CSA) mais celui-ci n'est pas concerné par les problèmes psychologiques des concurrents d'émissions télévisées. Et Simon Cowell, le producteur, assure qu'il se sent très concerné par sa santé.

The Independent titre sa double page (ci-dessous) : "Brisée par le jeu de la célébrité" et indique en sous-titre "Susan Boyle était la star la plus improbable du monde, mais son effondrement met le rôle de la télévision sous les projecteurs"

Marjorie Wallace, dirigeante d'une association d'aide psychologique, Sane, dit : “Les enjeux sont très importants dans des shows comme Britain’s Got Talent, c'est un défi pour n'importe qui. Certains ont besoin de soutien pour supporter cela, mais vous ne pouvez pas nécessairement prédire comment les gens réagissent aux déceptions, et de toute manière vous ne pouvez pas empêcher les gens de participer à ce genre de concours."

En haut de page à droite Raj Dhonota qui fut concurrent dans The Apprentice 2005 témoigne :"Laissez-moi commencer par dire que les producteurs ont un travail à faire. Ce job c'est de faire de l'audience. C'est sur cela qu'ils sont jugés. Et quand on voit le succès de certaines émissions de téléréalité, on voit que la plupart d'entre eux font leur métier exceptionnellement bien. Mais si les buts sont atteints, et la guerre de l'audience est gagnée, quel est le prix a payer ? Ce sont les participants qui paient le prix le plus lourd. Selon ma propre experience pendant l'émission The Apprentice, ces producteurs ne s'intéressent absolument pas au bien être des candidats ni comment leurs manipulations au montage peuvent influencer leurs vies."

Dans la même page de droite, le deuxième article explique : "Le talent ne suffit jamais, il faut du cran pour survivre à la célébrité" dit le titre. "Ne rêvons pas. Cela a toujours été sauvage. Depuis le début, la nouveauté de Boyle était qu'elle ne ressemblait pas et n'agissait pas comme elle pouvait chanter. Le public et les juges de Britain's Got talent se préparaient à rire aux dépens de Boyle jusqu'au moment où elle a ouvert la bouche et confondu ces soi-disant critiques. Susan Boyle est loin d'être la première vedette à battre en retraite vers la clinique Priory. Mais elle est sans doute celle qui est passée le plus vite de la découverte de la célébrité à l'épuisement avec une rapidité exceptionnelle. Pauvre femme. C'était trop pour elle."

Le Guardian consacre une seule page à l'affaire Boyle

"La chaîne ITV sous les feux de la critique après l'entrée de Susan Boyle dans une clinique privée." "L'héroïne de Britain’s Got Talent, Susan Boyle a été prise en charge dans une clinique privée du nord de Londres après avoir été admise pour épuisement, un rebondissement qui pose des questions sur la manière dont les stars de la téléréalité sont soutenues." "Scotland Yard a confirmé que la police a été appelée à 18 h dans un hôtel du centre de Londres, où des docteurs assistaient une femme. Cette femme a été conduite avec son consentement dans une clinique. A la demande des médecins, la police a accompagné l'ambulance.” "Mais on a appris que Boyle – qui a eu des difficultés d'apprentissage à cause d'un manque d'oxygène à sa naissance – n'avait pas été testée psychologiquement avant le show, bien que des psychologues soient disponibles sur demande. La société de production, TalkbackThames, dit qu'elle va modifier son fonctionnement dans ce domaine." "Boyle devrait séjourner quelques jours avant de décider de la suite des événements. Une tournée aux USA est déja prévue ainsi que l'enregistrement de chansons pour un album avec le National Symphony Orchestra tchèque. Elle devait aussi suivre la tournée nationale des finalistes de Britain’s Got Talent qui commence le 12 juin."

Le deuxième article de la page est titré "Le prix de la célébrité instantanée - d'Amy Winehouse à Susan Boyle."

"Le procès de Britain’s Got Talent aussi cruel que soit ce show, n'est peut-être pas aussi évident qu'il n'y paraît. Les mêmes journaux qui évoquent l'effondrement de Boyle évoquent, par ailleurs, l'état très perturbé d'Amy Winehouse, une chanteuse qui a suivi une route plus traditionnelle en commencant par enregistrer un album avant de passer à la télévision. Les problèmes de Winehouse – et d'autres talents comme Lily Allen et Britney Spears – suggèrent que c'est la rapidité du passage à la célébrité qui est en cause, plutôt que la manière dont elle arrive."

"Avec 20 million de télépectateurs plus YouTube et d'autres sites – Boyle a simplement connu une version accélérée du parcours habituel : totalement inconnue puis admise dans une clinique privée en 7 semaines au lieu de quelques mois pour des professionnels endurcis. Et les producteurs de disques ne font pas passer de tests psychologiques avant d'auditionner quelqu'un."

Un autre article en page débats demande "Qui faut-il blâmer pour la détresse de Susan Boyle ?"

The Guardian mardi 2 mai 2009

"Qui est responsable quand un concurrent d'une émission de téléréalité craque sous la pression ? Il est facile de s'en prendre aux médias ou aux producteurs du show, mais la responsabilité principale repose sur nous, le grand public." "Quand Susan Boyle a souhaité entrer en clinique ce weekend, nous avons vu le résultat amer de notre fausse conception du bonheur (...) Première erreur croire que le bonheur vient du succès, du nombre de clics sur YouTube ou d'un salaire énorme (...) Seconde erreur croire que le bonheur instantané est le même qu'un bonheur qui dure."

"Sa tristesse notre honte" titre un point de vue publié dans le Daily Telegraph "Susan Boyle qui est soignée pour épuisement paie le prix de sa célébrité instantanée. Ne cherchons pas d'autres coupables que nous-mêmes" explique le chapeau de l'article qui parle de "La loi de Boyle : dans les semaines qui se sont écoulées entre le triomphe initial et sa seconde place dans la finale de samedi, elle a été sollicitée, moquée, adorée, critiquée, encensée, et jamais laissée tranquille." "Toutefois, ce n'est pas seulement Susan Boyle (et toutes les Susan Boyle qui l'ont précédé et celles qui la suivront) qui est la victime de ce triste épisode, mais nous tous. Freud devrait être vivant, pour nous voir vivre ce cauchemar pseudo-thérapeuthique où la raison, la politique et la vie privée se sont noyées dans un langage empoisonné." Quotidien Daily Telegraph mardi 2 juin 2009