"Race blanche" et "race noire" : Zemmour déchaine le Net

"Bientôt tous métis ?" C'était le titre d'un débat d'Arte, jeudi 13 novembre. Parmi les invités, le journaliste et chroniqueur multicartes Eric Zemmour affirme dans le cours du débat qu'il existe des races, reconnaissables "à la couleur de la peau". Sa sortie n'est pas passée inaperçue sur le web : elle est dénoncée par les antiracistes... et applaudie par la fachosphère.

C'est la première réaction officielle. Le 17 novembre, Sos Racisme a publié un communiqué pour "faire part de sa vive réprobation suite à la réhabilitation de la théorie des races, exprimée par Eric Zemmour dans l'émission «Paris / Berlin: le débat», diffusée sur Arte" quatre jours plus tôt. " Monsieur Zemmour se permet de défendre l'existence de plusieurs races différentes au sein de l'espèce humaine en se situant, explicitement dans un «entre deux»; entre la sacralisation des races opérées par les nazis et la négation de ces dernières, présentée clairement comme un symptôme", s'indigne l'association anti-raciste.

Hormis un communiqué des Indivisibles, nous n'avons noté pour l'heure aucune autre réaction d'association, ou de chaîne (ni Arte, ni France 2 ou i-Télé, alors que Zemmour participe régulièrement à "On n'est pas couché" et "Ca se dispute"). Mais la vidéo a déjà commencé à "buzzer "sur internet.

C'est d'abord l'œil acéré du "Zapping" de Canal + qui a remarqué la séquence, et l'a intégrée à son édition du 14 novembre. Différents blogueurs relaient ensuite la séquence, pour mieux s'en offusquer. Soit en la retranscrivant, comme le Tirailleur républicain, soit en la diffusant dans la longueur, la vidéo étant alors sans doute captée via le site de rediffusion d'Arte, Arte+7.

Le blogueur Sébastien Fontenelle, clairement marqué à gauche, l'a reprise dès le 15 novembre. Et son titre est sans équivoque.

Fontenelle est suivi sur Le Post par le journaliste Bruno Roger-Petit, qui estime que "le plus passionnant à suivre dans cette histoire, c'est la suite. La suite médiatique, évidemment". Et de s'interroger : " Bigard n'est plus le bienvenu jusqu'à nouvel ordre sur une radio où il a tenu des propos inacceptables sur les attentats du 11 septembre 2001 (...) Qu'en sera-t-il de l'éditorialiste du Figaro? Est-ce que le réseau d'amitiés médiatiques, qui le propulse sur France 2, iTélévision, France 5, Arte etc... va lui permettre d'échapper à son châtiment?" Toujours sur Le Post, l'éditeur et blogueur Guy Birenbaum a lui aussi posté la vidéo, avec un commentaire lapidaire : "Comment peut-on dire, aussi tranquillement, des conneries pareilles ?"

Mais c'est l'association de critique des médias Acrimed qui a fourni le plus gros travail, en offrant le verbatim de l'échange entre Zemmour et les autres invités. "Qu'importe si la quasi-totalité des scientifiques de toutes les disciplines ont depuis belle lurette contesté l'existence même de «races», définies par un ensemble de traits distinctifs, au sein de l'espèce humaine! Éric Zemmour sait! Et Isabelle Giordano ,aussi impassible que son sourire, croit animer un simple débat d'opinions individuelles: une question de goûts." écrit Acrimed.

Acrimed détaille aussi un autre passage de l'émission, où Zemmour regrette la disparition de la «hiérarchie des cultures», et revient sur ses déclarations passées de Zemmour considérées comme rétrogrades, par exemple contre le féminisme, ou la «perversité» de l'antiracisme.

Dans la fachosphère (que nous explorons depuis un moment), la sortie de Zemmour est appréciée tout différemment.

Il est ainsi intéressant de noter que l'extrait vidéo utilisé par Fontenelle ou Birenbaum a été posté sur Dailymotion le 15 novembre par un dénommé "Nation 1933" (référence à l'arrivée des Nazis au pouvoir en Allemagne, en 1933). Un simple coup d'œil sur les vidéos qu'il choisit, et sur le titre qu'il leur donne, suffit à renseigner sur ses centres d'intérêt. Exemple ? "Les Noirs responsables de l'esclavage"

> Cliquez sur l'image pour un gros plan <

Les commentaires qui suivent la vidéo du zapping postée sur le site Nationspresse sont plus explicites.

Sur le même site, "Nord" ressort carrément "un vieux livre de Géographie-Atlas du cours Supérieur daté de 1908", qui assure, entre autres joyeusetés, que la civilisation de "la race noire" est la plus arriérée...

Fidèle à sa méthode, le site François Desouche a quant à lui relayé la vidéo le 16 novembre. Sans commentaires. Mais deux jours plus tard, le site regrette que "l'affaire Zemmour semble déjà prendre des proportions aberrantes", en affirmant que Bruno Roger-Petit avait demandé des "sanctions contre le chroniqueur mal-pensant".

Le site note que "la blogosphère est d'ores et déjà en émoi" et recense scrupuleusement les billets alimentant la polémique. Quelques-uns, comme sur e-deo, dénoncent les "fanatismes antiracistes" et prennent la défense de Zemmour. Mais la grand majorité tacle le chroniqueur, de façon parfois très virulente.