L'extrême-droite investit internet
"Ouvrez une page sur Le Post, cette plateforme neuneu-gauchiste !"|
"Les agresseurs (...) doivent avoir un QI d'éponge végétale. Et la république va dépenser du pognon pour juger ces déchets .... Les travaux forcés, c'était pas mal, non ? Il doit bien y avoir des cailloux à casser pour refaire les routes en Afghanistan." Voici un commentaire (parmi plusieurs autres de la même veine) que l'on pouvait lire, la semaine dernière, sur le site du Post, filiale du Monde, sous un billet relatant l'agression d'un handicapé à Saint Etienne. Des commentaires comme celui-ci sont-ils isolés, ou bien des militants d'extrême-droite s'organisent-ils pour contourner, sur Internet, les barrières fixées à leur expression ? Rebondissant sur une discussion entamée sur ses forums, @si braque le projecteur sur les nouvelles techniques de prosélytisme des militants d'extrême-droite.
|
|
Pour trouver des propos racistes et haineux sur Internet, nul besoin d'aller chercher bien loin. Imaginez la scène : avide de revoir une mémorable enquête d'Arrêt sur Images, un internaute lance une recherche avec le mot-clé "racaille" sur Dailymotion. Quelques clics plus tard, sous la vidéo "Racaille frappant des vieux ! Horrible" – qui n'a rien à voir avec ASI – il peut lire les commentaires suivants : "Sale racaille crevez en enfer, face à Satan vous ferez moin les malins. Mother Fucker", ou "Je pense qu'il faut les exterminer (...) Vous pouvez pas imaginer à tel point je suis content lorsque je me rend en Allemagne (...) car je rencontre pas des noirs qui pue de la merde. (...) La meilleure chose c'est d'organiser un nouvel holocauste avec l'accord de l'ONU."
L'exemple est extrême, et les
lieux où s'exerce un tel degré de violence verbale (franchissant largement les bornes des propos pénalement condamnables) restent assez limités sur la toile.
Mais d'autres pratiques, plus
insidieuses, connaissent un certain succès chez les militants
ou sympathisants d'extrême droite.
Depuis leur naissance, les lieux de
discussion en ligne attirent toutes sortes de militants politiques, à commencer naturellement par les plus extrémistes, traditionnellement mal accueillis dans les médias traditionnels. Avant le développement des forums web, les newsgroups (aussi appelés
Usenet) intéressaient déjà
beaucoup les militants frontistes. Ils signifiaient pour ces derniers
la possibilité d'être lus par un public large, à
une époque où les outils de modération étaient
encore embryonnaires.
|
L'institut Datops, spécialisé dans la veille Internet, a édité en 2004 un rapport intitulé : "Le Front National dans les newsgroups" (1). Datops y établit notamment que "le Front National est le parti le plus visible sur les forums français de discussion sur Internet. C’est-à-dire que parmi tous les partis, son nom est le plus cité dans les messages des internautes." Aujourd'hui, des forums Usenet encore actifs, tels que fr.soc.politique (dédié, comme son nom l'indique, aux questions politiques) accueillent des militants FN qui n'hésitent pas à décliner leur identité. Message du forum fr.soc.politique |
Consignes du parti
Le Front National a vite compris l'intérêt de ces lieux d'échanges. On trouve trace, dans certaines archives, des instructions très claires concernant le cyber-militantisme. En préambule d'un "argumentaire" du FN (fiches thématiques toutes faites à destination des militants) sur le droit de la nationalité, on peut lire le paragraphe suivant :
|
"Nous vous invitons vivement à diffuser nos argumentaires sur les forums en ligne de nos adversaires, de la presse écrite et audiovisuelle afin d'éclairer nos concitoyens sur quelques réalités politiques. Nous vous remercions par avance de vos efforts, la conquête des esprits est la clef de nos futures victoires électorales et politiques." |
"Temps Réels" (qui se présente comme un observatoire des rapports entre nouvelles technologies et politique, affilié au PS) relevait dès 2004 d'autres conseils postés par le FN sur son site. Les voici :
"De nombreux sites généralistes proposent des forums thématiques et des sondages liés à l’actualité.
Bien
sûr, vous pouvez également occuper ceux qui relèvent de votre hobby
(chasse, automobile, culture, environnement, régionalisme, etc.). Ils
permettent de «prendre la température» de la population sans le
filtre des médias et constituent un bon vecteur de diffusion de nos
idées.
Notre conseil pour les forums: soyez aussi courtois que précis.
Pour
vous y aider, n’hésitez pas à consulter ou à imprimer notre programme
politique ou à vous servir des articles de notre Quotidien en ligne.
Essayez de nouer des contacts.
Evitez
toute propagande politique «directe» sans quoi les «modérateurs»
chargés de filtrer les messages sur les forums effaceront les votres."
Dans les faits, les cas de
copier/coller directs depuis les argumentaires ou le programme du FN sont rares -– sauf sur
les sites de délégations locales, par exemple. La
diffusion massive de tels textes est considérée, selon les règles
en vigueur sur la plupart des espaces de discussion, comme du flood ou
du spam, et aboutit généralement à la
suppression des posts incriminés.
La nébuleuse ultranationaliste a trouvé plusieurs parades à ce problème. Il s'agit toujours d'investir les forums généralistes très lus (la plupart des sites spécialisés comme jeuxvideo.com, hardware.fr ou doctissimo.fr comportent des forums dédiés à la politique ou à l'actualité), mais en avançant masqué.
Sur les forums : articles de presse et questions anodines
Le site "François Desouche" (FDSouche) – qui se présente comme "le 1er blog de la diaspora des descendants de gaulois", et arbore sur sa bannière un visage de bébé blond aux yeux bleus – sélectionne régulièrement des articles de la presse généraliste évoquant des problèmes ethniques ou supposés tels. Le 4 octobre, il publiait un extrait d'article du Monde : "Un jeune homme a été grièvement blessé de six coups de couteau à Noisy-le-Grand (Seine-Saint-Denis), peu après une rixe ayant opposé une quarantaine de Maliens et de Tchétchènes. (...) Michel Pajon, député-maire PS de Noisy-le-Grand, s’est dit “consterné” devant ces événements, dans un communiqué. (...) Selon M. Pajon, il y a « urgence à ne pas laisser se constituer au sein de ce quartier un ghetto regroupant des familles en difficulté dans des conditions de vie inacceptables »". Cet extrait est accompagné du commentaire : "Il y a d’autres solutions qui ne sont pas évoquées dans cet article. Et que personne n’évoque jamais. Surtout au PS et au Monde."
Deuxième technique pour "conquérir les esprits" sans en avoir l'air : les questions anodines. Il s'agit cette fois d'initier des discussions autour de sujets de prédilection de l'extrême droite, sans trop les développer. Ouvrir un sujet par "Que pensez-vous de l'immigration ?" est un classique du genre. Dans la même idée, la question "Que pensez-vous d'Alain Soral ?" (essayiste et réalisateur, membre du comité central du FN) connaît un succès inattendu dans les forums. La question a été postée sur bladi.net, hardware.fr (et même une deuxième fois), yahoo.com, politiquepourtous.fr, ... Jeuxvideo.com n'est pas en reste avec un sujet "Alain Soral président !". A chaque fois, la discussion est l'occasion de renvoyer au site de l'essayiste ou à certaines de ses interviews. Son appartenance au FN n'est pas toujours mentionnée.
Les plates-formes des médias en ligne gagnés par la fièvre nationaliste
Dernière pratique encouragée dans les cercles ultranationalistes : la création de blogs sur les plates-formes de médias en ligne.
|
FDSouche (le blog de la "diaspora gauloise") publiait le 23 septembre un billet intitulé "Ouvrez un blog sur un site généraliste", expliquant : "Depuis la rentrée, nous menons des essais sur le site "Le Post". Impossible de dire s’ils sont concluants mais il est extrêmement facile et rapide d’y poster. Et le volume du lectorat semble impressionnant." Le site demande aux "lecteurs volontaires" d’ "ouvrir une page personnelle", et d'y faire "un simple copier coller des articles de FDSouche". "L’avantage est qu‘il n’y a quasi aucun travail à fournir", argue le rédacteur de FDSouche, qui recommande tout de même de "nettoyer les quelques scories éventuelles, la date, l’auteur…" et précise qu'il est inutile et "peu souhaitable" de faire figurer un lien vers "FDSouche". Les conseils du site d'extrême droite |
Sous ce billet, un commentateur complète: "Sur LePost.fr ça tourne à 1500 commentaires par jour, et encore quand il n’y a pas de super fait-divers particulier. C’est devenu rapidement connu et c’est une plate-forme simple d’accès y compris au niveau rédactionnel, ça peut toucher pas mal de monde et c’est une bonne idée de pousser les patriotes à s’incruster là-bas. Mais il va falloir le faire proprement. (...) Il faudra rester extrêmement mesuré dans vos commentaires pour ne pas vous faire censurer, mais ça peut vraiment être une bonne idée d’investir une plate-forme grand public et bien neuneu-gauchiste comme celle-ci". De fait, plusieurs lecteurs ont jugé l'idée bonne, et donnent dans les commentaires le lien vers l'espace qu'ils viennent de créer. Ils sont nombreux. La plupart de ces espaces ont été fermés depuis par l'équipe du Post, mais une simple recherche permet d'en retrouver d'autres.
Constatez par vous-mêmes : à gauche, deux articles de FDSouche (l'un sur la Marseillaise sifflée lors de France-Algérie, l'autre sur "le temps où les Européens étaient esclaves"), à droite, l'espace perso de "Novlangue" sur le Post
|
|
Le phénomène ne reste pas circonscrit au Post : FDSouche donne également le lien permettant de créer un compte sur 20minutes.fr. Un dénommé "Identita" s'interroge : "Sur quels autres sites, à part Le Post, pouvons-nous vous aider sans être automatiquement supprimés ou modérés ? Rue89 et AgoraVox sont très stricts, les sites du monde , nouvel obs, ou le figaro , l’express peut-être ?".
Prochain article : derrière FDSouche, qui ?
(1) : Le rapport entier n'est pas disponible en ligne mais une critique, qui en cite certains extraits et le complète, est lisible ici.
le 18/11/2008
le 18/11/2008
le 06/10/2008









