."

Dans son numéro d'août 2013, l'hebdomadaire s'appuyait sur un sondage censé démontrer que "toutes les catégories de la population se disent majoritairement « préoccupées par la présence des Roms en France »", mais dont les conclusions, à y regarder de près, n'étaient pas si nettes (@si vous l'expliquait ici).

La couverture de Valeurs actuelles du 22 août 2013.

Les juges de la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris ont estimé que "la répétition et la juxtaposition de termes censés [être] descriptifs tels que “fléau”, “overdose”, “plaie”,“invasion”, tous évocateurs de maladies ou de catastrophes [...] contribuent nécessairement, par-delà le supposé“constat” à opposer la communauté visée, appréhendée sous un prisme uniquement négatif, à“la France” ou aux“Français”."

Le directeur de la publication de Valeurs actuelles avait déjà été condamné, le 3 février dernier, pour "provocation à la discrimination" envers les musulmans en raison d'une Une de septembre 2013 qui figurait une Marianne voilée sous le titre "Naturalisés : l'invasion qu'on nous cache".