Brève

Mediapart / redressement : L'Elysée vs Bercy ? (Le Canard)

La rédaction

01 octobre 2014 Maj: 01 octobre 2014

L'Elysée est-il intervenu pour stopper le redressement fiscal de Mediapart ?

C'est ce qu'affirme aujourd'hui Le Canard enchaîné, qui ne manque jamais une occasion d'égratigner son concurrent, en citant des propos d'un "proche" du ministre du Budget, Christian Eckert : "Nous avons eu de multiples pressions, aussi bien de l'Elysée que de parlementaires, pour passer l'éponge sur les dettes fiscales de Mediapart. Mais il était hors de question de céder". Le Canard étaie cette version en rappelant que le fondateur de Mediapart, Edwy Plenel est "un ami de trente ans du chef de l'Etat, avec qui il a réalisé, en 2006, un livre d'entretien".

Depuis 2008, Mediapart s'est appliqué (comme @si), un taux de de TVA réduit de 2,1% qui était réservé jusqu'à présent à la presse papier. Une démarche effectuée au nom de l'égalité presse en ligne/presse papier.

Ce que Le Canard se garde bien de souligner, préférant expliquer que le "mini-taux de TVA sur la presse papier avait été institué pour compenser les charges liées au papier, à l'impression et à la distribution [et ne s'appliquait pas aux] médias sur internet, qui ne supportent pas ces charges".

L'alignement de ces taux de TVA n'ayant été légalisé qu'en 2014, le fisc réclame au site d'information près de 4,2 millions d'euros pour la période 2008-2013 comme nous vous l'avons expliqué. Un chiffre particulièrement élevé et qui fait dire à Mediapart qu'il s'agit d'une vengeance de la haute administration de Bercy suite à leurs révélations sur le compte en Suisse de Jérôme Cahuzac. Une vengeance qui pourrait expliquer que Bercy reste sourd aux demandes de l'Elysée ? D'après Le Canard, le problème viendrait surtout de la procédure administrative permettant l'arrêt des poursuites : il faudrait un ordre écrit du ministre. Et qui dit "ordre écrit", dit risque de fuite dans la presse, avec une belle polémique à la clé dont on peut supposer que Le Canard n'aurait pas été le dernier à rendre compte.

_________________

Màj - 2 octobre : A la suite de la publication de l'article du Canard, le fondateur de Mediapart, Edwy Plenel, a répliqué sur son blog. L'affirmation du Canard est une "invention pure et simple qui rien ne documente sinon le rappel que je connais François Hollande depuis trente ans – mais écrire, comme le fait le volatile, que c’est « un ami » est excessif, n’ayant jamais de ma vie partagé de moment privé avec lui – et que j’ai co-signé le livre d'interpellation que l’on sait – Devoirs de vérité paru en 2006. Cela va sans dire mais mieux en le disant : jamais Mediapart ou son avocat n’ont sollicité d’intervention du pouvoir politique sur notre dossier fiscal, écrit Plenel. Question de principe comme de fierté. D’honneur professionnel en somme. La seule bataille que nous avons menée fut publique, celle sur l’égalité de principe entre presse imprimée et presse numérique qui est rappelée dans le billet ci-dessus et qui a été gagnée après un vote unanime des députés. Personnellement, je n’ai eu aucun contact, d’aucune sorte, avec François Hollande depuis un an et demi, soit le printemps 2013 quand je l’ai rencontré à sa demande au lendemain de l’affaire Cahuzac".

Au passage, Plenel tacle l'auteur de l'article du Canard, Hervé Martin : "Est-ce un hasard si cet article malheureux du palmipède a pour auteur Hervé Martin, précisément le journaliste qui s’est acharné, contre l’évidence, à prendre la défense de Jérôme Cahuzac au début de l’affaire que l’on sait, au point d’être le premier à nous lancer : « Vivement les preuves ! » ?"

L'occasion de revoir notre émission Cahuzac opposant Hervé Martin (Canard enchaîné) et Fabrice Arfi (Mediapart)