Monde.fr : et de trois contributeurs "non identifiés"
Le Monde.fr persiste et signe. Une nouvelle fois, il semblerait que le site du Monde n'ait pas indiqué aux lecteurs toutes les informations nécessaires sur l'auteur d'une tribune publiée lundi dans la rubrique "Idées" du site et intitulée "Sortir par le haut du débat sur l'euro". En guise de signature de ladite tribune, ces maigres informations : "Victor Collard (étudiant en économie à l'EHESS) et Etienne Perrin (étudiant en économie à Nanterre et en philosophie à la Sorbonne)". Pourtant, une simple recherche sur Google permet d'en savoir un peu plus sur le premier : Victor Collard se trouve en effet être le responsable de la communication presse de Terra Nova, un think tank proche du Parti socialiste.
Une troisième bourde pour le Monde.fr. Lundi, @si notait déjà que derrière la tribune "Non, la dissolution de l'euro n’entraînerait pas un cataclysme financier" signée par un certain "Aloïs Navarro, étudiant en droit et en économie", se cachait en réalité le trésorier du Collectif Marianne, un collectif étudiant affilié au Rassemblement Bleu Marine et parrainé par Marine Le Pen. A la suite de notre publication, Le Monde avait rajouté ces indications, déplorant une "erreur" et se fendant de quelques lignes d'excuses vis-à-vis des lecteurs. Alertés par des internautes attentifs, nous avions aussi remarqué qu'une autre de ces tribunes, "Le Front national et la sortie de l'euro : des simplifications dangereuses", signée modestement "David Amiel et Paul-Adrien Hyppolite (élèves à l'Ecole normale supérieure)" se gardait bien de préciser que le premier d'entre eux était l'ancien secrétaire de la section PS de l'ENS, une information que Le Monde a également rajoutée par la suite.
Une simple histoire de caractères ? Que la rubrique "Idées" du Monde.fr soit le relais de la parole étudiante est une excellente chose. Plus ennuyeux est le manque de précisions sur les contributeurs. Comment s'explique ce déficit d'enquêtes ? A en croire Navarro sur son compte Twitter, il ne pourrait d'agir que d'une simple histoire de caractères !
Plusieurs questions se posent sur l'origine de ces tribunes : qui peut en proposer, comment sont-elles sélectionnées, sont-elles vérifiées, qui décide de leur publication ? Contactés, les services du Monde, n'ont pas souhaité répondre à nos questions.
Sur ce sujet de l'identité des participants au débat public, lire aussi la chronique de Daniel Schneidermann Débats d'idées par temps de brouillard
Par Ludivine Bénard
Cet article est libre d’accès
En vous abonnant, vous contribuez
à une information sur les médias
indépendante et sans pub.
Déjà abonné.e ? Connectez-vousConnectez-vous