Certes, ces services "facilitent l’exploitation de ressources sous-utilisées, comme les millions de chambres inoccupées dans des maisons et des appartements, qui grâce à Airbnb, permettent à des touristes de séjourner à des prix bien inférieurs à ceux des hôtels". Mais selon Baker, tout le monde se refuse à voir le côté moins reluisant de ces bonnes affaires. "Les villes et les États taxent et régulent les hôtels. Le tourisme représente donc une importante source de revenu fiscal. Sauf que la plupart des clients Airbnb ne payent pas ces taxes." explique l'économiste, qui pointe également les problèmes de sécurité, notant que les hôtels sont régulièrement inspectés contre les risques d'incendie par exemple.

Idem pour Uber dont les véhicules ne respectent pas forcément les critères minimum de sécurité et d'assurance imposés aux taxis. "Les villes imposent des restrictions sur le nombre de véhicules pour garantir un niveau de vie aux chauffeurs. Si Uber inonde le marché de véhicules, ils vont menacer tous les chauffeurs qui pourraient ne même plus gagner le SMIC" regrette aussi Baker.

"Éviter les taxes et les réglementations, ce n'est pas juste disruptif - c'est mauvais pour l'économie" (Capture theguardian.com)