Le député PS Christian Eckert, rapporteur de la commission des finances et ancien prof de maths, s’en est pris hier sur son blog à l’émission Capital qui recevait François Hollande et où l’on parla crapauds et quotient familial.

Mais le député y voit un mensonge : sans enfant, avec 5 900 euros de revenu mensuel, le couple paierait 7 983 euros d'impôts. Avec 3 enfants, le couple dispose de quatre parts et paiera 3 564 euros d'impôts. Gain pour le couple grâce au quotient familial : 4419 euros. Dans l’ancien système, ce gain était plafonné à 8 000 euros (ou 2 000 par part). Avec la réforme, le plafond est tombé à 6 000 euros (ou 1 500 par part). Le couple n’est donc pas concerné puisque son gain est de 4 419 euros (loin des 6 000). Conclusion du député : M6 a-t-il bidonné son reportage ?

Ne rangez pas vos calculettes trop vite : dans l’après-midi, le Lab d’Europe 1 s’intéresse à la bisbille et fait réagir la rédaction de Capital. Laquelle dit maintenir ses informations et affirme: "le couple gagne en moyenne 5 900 euros net à deux par mois. Cette simulation est basée sur les revenus de 2012 qui fluctuent un peu par la suite. En 2012, le couple marié a donc déclaré 80 000 euros nets de revenu. Pour les impôts 2013, le quotient familial étant plafonné à 2000 euros, Chloé et sa famille paient 5.843 euros d’impôts. En simulant les impôts de 2014, avec un plafonnement du quotient familial à 1.500 euros, Chloé et sa famille paieront 6.867 euros d’impôts sur le revenu. Soit une hausse d’impôts de 1.024 euros."

Las ! Non seulement la justification ne convainc pas Eckert, mais l’ancien prof de maths manque de s’étrangler et on sent le coup de règle sur les doigts prêt à partir. En effet, la rédaction de Capital annonce un salaire de 5 900 euros net par mois puis, du fait de revenus qui "fluctuent un peu par la suite", le couple déclare 80 000 euros d’impôts. Soit une hausse de revenus de 12,99% selon le boulier d’Eckert. Quasi 13% de hausse de revenus, on est loin du "un peu". Eckert conseille alors à M6 de s'acheter un boulier.

Cette hausse de revenus peut-elle expliquer la hausse d’impôts dénoncée par Chloé, ou bien la réforme du quotient familial est-elle toujours en cause ? Même pas, selon un dénommé Jules qui a fait la simulation et donne le résultat dans les commentaires du blog du député. Selon ses calculs effectués sur la plateforme du ministère des finances, "un couple marié avec 3 enfants et 80 000 euros nets de revenus paiera 4724 euros d'impôts en 2013 sur les revenus 2012". Puis, en utilisant le simulateur du Monde, il cherche le montant pour les revenus 2013 et tombe sur ce résultat : "actuellement, votre impôt sur le revenu est de 4 723 euros [soit, à un euro près, le même montant que l’administration fiscale]. D'après nos calculs, il ne changera pas après la réforme". Le député a donc raison. Et la rédaction de Capital est bonne pour reprendre des cours de maths. Ou apprendre à se servir des simulateurs.

Retrouvez la rencontre entre l’éconaute et Christian Eckert à l’Assemblée.