Joint par @si, le journaliste de RTL et Canal assure que l’annonce de son renvoi devant le tribunal correctionnel est une non-information : "Dans les affaires de diffamation, le renvoi est automatique. A partir du moment où il y a plainte, il y a renvoi. Il n'y a pas d'instruction, on vérifie juste votre identité", explique-t-il. Il s'étonne donc de la brève du Canard et déplore que le journal écrive qu'il a repris une information sans la vérifier : "C'est assez désobligeant [de leur part] car c'était simplement une revue de presse", dont le principe est justement de reprendre des informations des autres journaux.

Suite à la publication de l'article du Point, l'hebdomadaire avait publié un droit de réponse de la journaliste. Aphatie rappelle que le jour-même, il avait évoqué ce droit de réponse sur l'antenne de Canal+. Malgré cela, Laborde poursuit Aphatie, et non Le Point. "Au procès, il va apparaître qu'elle poursuit quelqu'un qui a cité une information et a dit publiquement par la suite qu'il y avait eu un droit de réponse, résume Aphatie. Ma bonne foi est totale." Il conclut, non sans ironie : "Si je vais en prison, j'espère qu'Arrêt sur Images me soutiendra."