Et Aphatie d'ironiser, visant notamment, sans les nommer, les journalistes du Monde et de Mediapart : "Il y a quelque drôlerie à constater que ceux qui fustigent à raison la pratique des écoutes téléphoniques se satisfont sans interrogation de ce qui est aussi une écoute illégale". Dans son combat, Aphatie est satisfait de constater qu'il n'est pas le seul à critiquer ces enregistrements. Il peut également compter sur le soutien de... Louis-Marie Horeau, rédacteur en chef adjoint au Canard enchaîné.

Ce dernier a effet publié en Une cette semaine un édito, dans lequel il déplore la décision de la Cour de cassation : "Faudra-t-il se réjouir le jour où sera produit devant un tribunal l'enregistrement du dialogue entre un avocat et son client ? entre un médecin et son patient ? entre un journaliste et sa source ? Et, pourquoi pas, dans le cadre d'un divorce, une vidéo des ébats du conjoint infidèle ? Voilà une merveilleuse société de la transparence qui se profile à l'horizon".

Une position légèrement étonnante pour l'un des piliers d'un journal dont la notoriété et l'efficacité reposent en bonne partie sur la publication de documents confidentiels ou des déclarations privées, pas toujours vérifiables...

L'occasion de revoir notre émission avec Claude Angeli, rédacteur en chef du Canard enchaîné, qui nous donnait sa vision de l'investigation.