"Voilà une décision que les propriétaires immobiliers ne manqueront pas de trouver insensée. Une de plus qu'il faut ajouter à la longue liste d'aberrations qui les rendent fous", écrit le Figaro dans sa rubrique "Immobilier", en renvoyant vers un article sur lesdites aberrations. Pour Capital, qui reprend le Figaro, "il y a de quoi s'arracher les cheveux". C'est pourtant les Sages du Conseil constitutionnel qui ont dû s'arracher les cheveux : le Figaro, Capital, mais aussi Midi-Libre ou la Dépêche ont mal interprété une décision du Conseil, forçant l'institution à infirmer les fausses informations que ces médias faisaient circuler.

Un article de la "loi anti-squatteurs" contraire à la Constitution

Ces articles s'opposent à la décisi...