Brève

Johnny : guerre d'interprétations entre L'Express et le JDD

La rédaction

20 juillet 2010 Maj: 20 juillet 2010

Johnny Hallyday a-t-il vraiment failli mourir à Los Angeles ? La nouvelle saga de l'été continue: contrairement au Journal du Dimanche, L'Express , qui a également consulté le pré-rapport d'expertise médicale remis à la justice le 9 juillet, réfute l'existence d'un risque mortel pour la star.

L'expertise de 64 pages met "gravement en cause le docteur Delajoux", selon Le JDD. Pas de doute : le chanteur a bel et bien frôlé la mort:

"Selon les experts, c’est l’opération du Dr Delajoux, et surtout les silences de ce dernier, après l’intervention, qui semblent être à l’origine des gravissimes complications du chanteur. C’est le premier choc, à la lecture de ces 64 pages: Johnny a réellement failli mourir dans ces journées de décembre à Los Angeles", explique le JDD

Ce "choc" n'a pas échappé non plus à Voici: "Les soixante-quatre pages du rapport d'expertise ne vont pas arranger les affaires du neurochirurgien Stéphane Delajoux . Le JDD s'est procuré le document et en publie des extraits. Et là, surprise, on apprend que l'Idole des jeunes est bien passé à deux doigts de la mort aux Etats-Unis, et que les médecins de la clinique Cedars-Sinaï à Los Angeles l'ont sauvé !"

Balivernes, selon L'Express : "Les médias peuvent-ils évoquer le contentieux opposant Johnny Hallyday et le docteur Stéphane Delajoux sans sombrer dans les réactions passionnelles, les commentaires excessifs et les affirmations dénuées de fondements? Rien n'est moins sûr".

Fustigeant les analyses de Voici et du JDD, L'Express ajoute: "Le problème, c'est que la plupart de ces affirmations sont fantaisistes et qu'aucune des citations précédentes ne figure textuellement dans le pré-rapport".

Contrairement au JDD, L'Express ne se contente pas d'évoquer les points du rapports qui plaident en défaveur du Dr Delajoux. L'Express précise (attention : exclusif ! ) que les experts estiment que l'opération s'est bien passée:

"La technique opératoire peut être considérée comme conforme aux règles de l'art", écrivent-ils page 41. Avant de poursuivre, huit pages plus loin: "L'intervention du 26 novembre 2009 était, à l'époque des faits, justifiée par l'état de Mr Smet, adaptée au traitement de cet état, et conforme aux données acquises de la science et de la pratique médicale [...]". Dans leurs conclusions, les docteurs Tadié et Gachot le répètent: "L'indication opératoire [...] était justifiée et la technique opératoire ne souffre pas de critique particulière".

Bref, rien ne laisse à penser que Hallyday a failli mourir: "Rien dans le pré-rapport d'expertise ne permet de l'affirmer, comme l'on pourtant annoncé plusieurs médias".

Au passage L'Express en profite pour remettre les pendules à l'heure: "Il n'y aurait aucune mention des problèmes d'alcool du chanteur dans le pré-rapport des experts médicaux. C'est faux. Et cette affirmation, relayée par plusieurs médias et mettant en cause les informations révélées par L'Express en mai dernier, appelle une précision supplémentaire (...)"

"Or, ce problème de dépendance du chanteur est bel et bien mentionné à deux reprises dans le pré-rapport des experts français. Une première fois en page 26: "Compte tenu de la suspicion d'un éventuel syndrome de sevrage, il est décidé de sédater le patient [...]". Une seconde fois, douze pages plus loin: "Compte tenu des troubles du comportement, agitation et hallucinations alternant avec de la somnolence, Mr Smet a été intubé et sédaté avant d'être opéré.""

Effectivement Le JDD avait démenti les informations de L'Express:

"Le matin même de ce 26 mai, L’Express évoquait l’alcool comme étant à l’origine de toutes ses complications…Deux mois après, dans les 64 pages du pré-rapport d'expertise , dont le JDD a pu prendre connaissance, plus question une seule fois d’alcool"

Pour les insatiables du pré-rapport d'expertise, ne manquez pas l'observatoire d'@si qui décryptait les dessous de l'article du JDD.

(Par Julie Brafman)